Судове рішення #12327676

                                                                       

Гагарінський районний суд міста Севастополя

                                                                                                                                             КОПІЯ                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                                                                               І інстанція

Код суду 2702

Справа 2-2115/2010

Категорія 17        

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Нестерук В.В.

при секретарі  Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд,  

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вин пояснив, що між ним та відповідачем був укладений 25 квітня 2008 року договір позики по якому позивач передав відповідачу у борг грошову суму, яка еквівалентна сумі в національної валюти в розмірі 17 тисяч  500 гривень.  Термін повернення боргу – 20 травня 2008 року. Однак до цього часу відповідач борг не повернув.  Оскільки відповідач не хоче повертати борг, позивач звернувся до суду і просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі  19 422 ( дев’ятьнадцать тисяч чотириста двадцять дві)  гривні з них: борг в сумі 17500 гривень, моральну шкоду в розмірі 1500 гривень, за правову допомогу 200 гривень, а також судовий збір у розмірі 192 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 30 гривень.

         У судове засідання позивач не прибув, однак представник позивача надав до суду заяву в якій він наполягає на стягненні суми боргу і всіх вищезгаданих сум в повному обсязі. Крім цього він прохає суд розглянути цю справу у відсутності сторін та постановити по справі заочне рішення.

        Відповідач до суду не з’явився, однак вин був неодноразово викликаний до суду належним чином  через засіб масової інформації –газету «Севастопольские известия» та кур’єром. Тому суд вважає на необхідне постановити по справі заочне рішення за відсутності відповідача.

       Суд, вивчивши матеріали  справи вважає за необхідне задовольнити позов позивача, так як вважає, що боргові зобов'язання відповідача перед позивачем доведені розпискою  від 25.04.2008 року, яку надав до суду позивач и  яка є в матеріалах справи.  Письмові докази  за борговими зобов'язаннями не можуть бути спростовані свідченнями свідків та іншими доказами, тому суд вважає за необхідне, згідно розписці, задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

            Відповідач та його представник до суду не з’явилися, та ніякіх заперечень на позов, якій вказаний вище до суду не надалі.

Згідно ст.1049 ЦК УКРАЇНИ позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

             Суд, перевіривши розрахунки представлені позивачем находить їх правильними і вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача на суму 17 тисяч 500 гривень та моральну шкоду в розмірі 1500 гривень.  Так як ця суперечка вирішена на користь позивача, з відповідача також слід стягнуті на користь позивачці судовий збір у розмірі 192 гривень та витраті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 30 гривень.

            Керуючись ст.ст.16,625, 1046-1049,1050,1167  ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 5, 10, 11, 209, 212-214, 218 ЦПК УКРАЇНИ, суд, -

ВИРІШИВ :

           Позов  ОСОБА_1  - задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  борг у розмірі  19 422 ( дев’ятьнадцать тисяч чотириста двадцять дві)  гривні з них: борг в сумі 17500 гривень, моральну шкоду в розмірі 1500 гривень, за правову допомогу 200 гривень, а також судовий збір у розмірі 192 гривни та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 30 гривень.

           Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в Апеляційний суд м. Севастополя або у порядку ст.295 ч.4 ЦПК УКРАЇНИ.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                   (підпис)                                                      В.В.Нестерук

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                        В.В.Нестерук

Рішення законної чинності не набрало.

                                                                                     

                 

               

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

  • Номер: 22-ц/819/791/21
  • Опис: заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до Діденко Сергія Васильовича, Діденко Інни Вікторівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2115/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація