Справа № 2-12304/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

01 грудня 2010 року    Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі :     головуючого -     судді Писанець Н.В.

                при секретарі -     Ліпскіс О.О.

за участю             позивача – ОСОБА_1

                відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30 січня 2010 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб,, від якого вони дітей не мають.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, спільне господарство не підтримують, проживають окремо з вересня 2010 року, примирення між ними не можливе, а тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі 30 січня 2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції донецької області, актовий запис № 22 (а.с.7). Від шлюбу дітей не мають.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 110 СК України позивач має право на пред’явлення позову про розірвання шлюбу.    

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2010 року з причини несумісності характерів, різних поглядів на життя, спільне господарство не підтримується, проживають вони окремо. Питання про поділ сумісного майна буде вирішуватися окремо. З а цих обставин, суд вважає, що примирення між ними та збереження сім’ї  неможливі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В зв’язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

    З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 174, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву  ОСОБА_1   задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 30.01.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції донецької області, актовий запис № 22.    

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу – ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

        Суддя :