Судове рішення #12327087

   

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-1068/10

1-я інстанція

Код суду-2702

Категорія-52

                                                                                                                                                КОПІЯ

                                                             ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                 Ім'ям       УКРАЇНИ

29 листопада  2010 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого-судді Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом  прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Конструкторське бюро радіозв’язку»  про стягнення заборгованості по заробітної платні, суд,

                                                  В С Т А Н О В И В:

                    Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якої  вин пояснив, що ОСОБА_1  з 11.07.2006 року  працює у цей час у відповідача на посаді інженера-конструктора 3-ї категорії.   Відповідач порушує діюче законодавство та не виплачує позивачці заробітну платню. На 9.06.2009 року відповідач має заборгованість по сплаті заробітної платні на користь ОСОБА_1 в розмірі 7 415 гривень 77 коп.  Ніяких мір по погашенню цієї заборгованості відповідач не робить. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача цю заборгованість примусово на користь ОСОБА_1

               Позивач та його представник,  а також заінтересована особа – ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, однак вони надали до суду  заяви, в яких вони наполягають на позові в повному обсязі і прохають суд задовольнити їх позов в повному обсязі. Справу вони прохають суд розглянути в їх відсутності та у відсутності відповідача і постановити по справі заочне рішення.

                Відповідач до суду не з’явився, будучи належним чином повідомлений  про годину і місце  судового засідання неодноразово, заперечень до суду не надав, тому суд вважає за можливе постановити  по справі заочне рішення.

               Суд, вивчивши матеріали  справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача з таких підстав:            

              Згідно ст.43 Конституції України громадянин України і будь-яка інша особа має право на своєчасну оплату праці і це право охороняється законом.

             Відповідно до ст.115 Кзпп УКРАЇНИ та ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується  працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує  16 календарних днів.

              Заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується  копією трудової книги, відповідно до якої вин дійсно з 11.07.2006 року  працює у відповідача інженером-конструктором 3-ї категорії.  Відповідно до розрахункового квітка за відповідачем дійсно рахується заборгованість в розмірі 7 тисяч 415 гривень 77 копійок.   Відповідно до бухгалтерської довідки - реєстру по підприємству на ім’я ОСОБА_1 дійсно рахується заборгованість по заробітної платні в розмірі 6 111 гривня. Тому суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та вважає на необхідне задовольнити їх в повному обсязі.

               Враховуючи те, що позивач  не сплатив до суду судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі в суді, тому що вин звільнений від сплати таких витрат, а також тому, що суперечка вирішена на користь позивача,  суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь державі  несплачений судовий збір у розмірі 74 гривни 15 копійок та несплачені витраті за інформаційно-технічне обслуговування у розмірі 120 гривень.  

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24 Закону України „Про оплату праці” ст. 115 Кзпп УКРАЇНИ, ст.121,43  Конституції України,  ст.ст.10,11,209,212,214-215, 218, п.2 ч.1 ст.367  ЦПК УКРАЇНИ, суд,

ВИРІШИВ:

             Позов прокурора Гагарінського району м. Севастополя – задовольнити.

             Стягнути з ДП «Конструкторське бюро радіозв’язку» в м. Севастополі на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в розмірі 7 415 гривень 77 копійок.

             Заробітну платню за один місяць  стягнути з ДП «Конструкторське бюро радіозв’язку» в м. Севастополі  на користь ОСОБА_1  негайно.

            Стягнути з ДП «Конструкторське бюро радіозв’язку» в м. Севастополі  на користь  держави судовий збір в розмірі 74 гривни 16 копійок  та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі в суді в розмірі 120 гривень.

             Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

             Копія апеляційної скарги надсилається особою,  що  її подає, безпосередньо в суд апеляційної інстанції.

             Рішення винесено і надруковано власноручно в єдиному екземплярі  у нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

 м. Севастополя                          (підпис)                                                              Нестерук В.В.

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                        Нестерук В.В.

Рішення законної чинності не набрало.

                                                                                                                                                                                                                                                                                     

  • Номер: Б/н 1366
  • Опис: про зобов’язання припинити використання знаку для товарів і послуг в доменному імені та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1068/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Нестерук Вадим Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація