Гагарінський районний суд міста Севастополя

                                                                                                                                             КОПІЯ                                                                              

1 інстанція

код суду 2702

                                                  Справа 2-2963/2010

Категорія -36                                                                                                                                      

     З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року

Гагарінській районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого-судді Нестерук В.В.

при секретарі – Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки  «Морське кредитне товариство» про захист прав споживачів та про розірвання договору внеску кредитної спілки на депозитний рахунок і стягнення заборгованості та збитків, припинення членства кредитної спілки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

           Позивальниця звернулася до суду з позовом, в якому вона пояснила, що  20 листопада 2008 року вона уклала з відповідачем  договір №57-Д-СЕ  про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний  рахунок в Кредитну Спілку. На основі цього договору до 20 листопада 2008 року вона внесла на рахунок відповідача внесок у розмірі 20 тисяч гривень  на 13 місяців з 20 листопада 2008 року  по 20 грудня 2009 року під 30% річних. Позивальниця виконала всі умови цього договору, проте відповідач ухиляється від виконання умов цього договору і не повертає їй внесок і відсотки по внеску. Всього він повинен їй виплатити 24 027 гривень 40 коп. Оскільки відповідач не виконує умови договору позивальниця просить суд припинити дію договору №57-Д-СЕ укладеного 20 листопада 2008 року, розірвати цій договір  та також зобов’язати  КС «Морське кредитне товариство»  виплатити їй кошті в розмірі 41 175 гривень 42 копійок в тому числі:

- 20 тисяч гривень – сума вкладу по депозитному рахунку,

- 6493 гривень 15 коп.- сума несплачених відсотків по кредиту,

- 1907 гривень 51 коп.- сума інфляції за час просрочкі сплати відсотків по вкладу,

- 766 гривень 48 коп.- 3% річних за просрочці сплати відсотків від вкладу,

- 6131 гривень 89 коп – пеня за несвоєчасне повернення депозиту з рахунком подвійної рахункової ставки НБУ,

- 5876 гривень 39 коп., - збитки у зв’язку з несвоєчасною сплатою суми вкладу та відсотків по ньому з розрахунку 23% річних від суми боргу.

                  Крім цього позивачка прохає суд стягнути з відповідача суму збитків  з розрахунку 23%  річних від суми боргу 26493 гривни 15 коп. з 20.12.2009 року по час вступу рішення суду в законну чинність а також  витрати які вона сплатила при надання позову до суду - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 120 гривень.

                   Позивачка  до  суду не з’явилася, однак вона надала до суду заяву, в якій вона підтримала таки позовні вимоги, які вказані вище та попрохала суд задовольнити їх в повному обсязі. Справу вона попрохала розглянути в її відсутності.

                   Представник відповідача до суду так и не з’явився, хоча викликався до суду неодноразово належним чином, тому суд вважає на необхідне розглянути цю справу в його відсутності на підставі матеріалів,  яки є в матеріалах справі.

                   Суд,  вивчивши матеріали справі,  вважає на необхідне задовольнити вимоги позивачці частково з таких підстав:

                  Суд вважає, що основна частина позовних вимог позивачці основана на закону и тому вони є законними та обґрунтованими.

                Судом було встановлено, що 20 листопада  2008 року позивачка уклала з відповідачем  договір №№57-Д-СЕ  про залучення внеску члена кредитного спілки на депозитний  рахунок в Кредитну Спілку. На основі цього договору до 20 листопада 2008 року вона внесла на рахунок відповідача внесок у розмірі 20 тисяч гривень  на 13 місяців з 20 листопада 2008 року  по 20 грудня 2009 року під 30% річних. Позивальниця виконала всі умови цього договору, проте відповідач ухиляється від виконання умов цього договору і не повертає їй внесок і відсотки по внеску. Всього він повинен їй виплатити 24 027 гривень 40 коп. Оскільки відповідач не виконує умови договору позивальниця просить суд припинити дію договору №57-Д-СЕ укладеного 20 листопада 2008 року, розірвати цій договір  та також зобов’язати  КС «Морське кредитне товариство»  виплатити їй кошті в розмірі 41 175 гривень 42 копійок в тому числі:

- 20 тисяч гривень – сума вкладу по депозитному рахунку,

- 6493 гривень 15 коп.- сума несплачених відсотків по кредиту,

- 1907 гривень 51 коп.- сума інфляції за час про строчці сплати відсотків по вкладу,

- 766 гривень 48 коп.- 3% річних за про строчці сплати відсотків від вкладу,

- 6131 гривень 89 коп – пеня за несвоєчасне повернення депозиту з рахунком подвійної рахункової ставки НБУ,

- 5876 гривень 39 коп., - збитки у зв’язку з несвоєчасною сплатою суми вкладу та відсотків по ньому з розрахунку 23% річних від суми боргу.

            Перевірив ці розрахунки позивачці суд вважає їх законним та обґрунтованими і тому вважає можливим  задовольнити їх в такому обсязі на суму 41 175 гривень 42 коп.

                 Таки  позовні вимоги позивачці також підтверджені:

- копією договору №57-Д-СЕ від 20.11.2008 року  про внесення внеску (вкладу)  члена кредитної спілки на депозитний рахунок,

- додатком №1 до цього договору , відповідно до якого на рахунок відповідача дійсно поступили кошти в розмірі 20 тисяч гривень,

- сертифікатом №Д-04-00106-Св-01/08, відповідно до якого цей внесок був застрахований в ТДВ «Всеукраїнська страхова компанія «НАРОДНА»,

- квитанцією про сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді,

- квитанціями про сплату обов’язкового пайового внеску,

- актом звірки взаєморозрахунків  на 23.07.2009 року,

- членським квитком на им’я позивачці, яка була прийнята до кредитної спілки  20.11.2008 року,

- перепискою позивачці з різними державними підприємствами України.

               На підставі всіх цих доказів суд вважає на необхідне задовольнити вимоги позивачці частково.

               Так як вимоги відносно стягнення суми збитків  з розрахунку 23%  річних від суми боргу 26493 гривни 15 коп. з 20.12.2009 року по час вступу рішення суду в законну чинність не конкретизовані та не відповідають діючому законодавству а також так як таки вимоги вже булі задоволенні на суму 5876 гривень 39 копійок суд вважає що вони не булі доведені в суді та вважає можливим відмовити в їх задоволенні в цей частини.

                  Так як суперечка вирішена на користь позивачці з відповідача також слід стягнути  витрати які позивачка витрати при надання позову до суду в розмірі 120 гривень витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді. Так як при подачі позову до суду не був сплачений судовий збір позивачкою, так як вона звільнена від сплати судового збору, суд вважає на необхідне стягнути  судовий збір на користь держави в розмірі 411 гривень 75  копійок  з відповідача.

                    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.530,ч.2 ст.536,ч.2 ст.625, ч.2 ст.651,ч.3 ст.653,ч.2 ст.1214   ЦК УКРАЇНИ, ст.ст.ч.1,ч.2 ст.1.7 ст.10,ч.1 ч.2 ст.23  Законом України «Про кредитні союзи», ст.22 п.3  Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57-59,158, 159, 208, 209, 212-215,  ЦПК УКРАЇНИ, суд,-

ВИРІШИВ :

          Позов  ОСОБА_1  – задовольнити частково.

          Припинити членство ОСОБА_1 в  Кредитної Спілки  «Морське кредитне товариство».

         Розірвати договір №57-Д-СЕ  від 20.11.2008 року про внесення внеску (вкладу) члену кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений між ОСОБА_1 та   Кредитної Спілки  «Морське кредитне товариство».

          Стягнути з Кредитної Спілки  «Морське кредитне товариство»  на користь ОСОБА_1 відповідно договору №57-Д-СЕ від  20.11.2008 року  заборгованість в розмірі 41 175 гривень 42 копійок в тому числі:

- 20 тисяч гривень – сума вкладу по депозитному рахунку,

- 6493 гривень 15 коп.- сума несплачених відсотків по кредиту,

- 1907 гривень 51 коп.- сума інфляції за час просрочкі сплати відсотків по вкладу,

- 766 гривень 48 коп.- 3% річних за просрочці сплати відсотків від вкладу,

- 6131 гривень 89 коп – пеня за несвоєчасне повернення депозиту з рахунком подвійної рахункової ставки НБУ,

- 5876 гривень 39 коп., - збитки у зв’язку з несвоєчасною сплатою суми вкладу та відсотків по ньому з розрахунку 23% річних від суми боргу.

         В частини позовних вимог відносно стягнення суми збитків  з розрахунку 23%  річних від суми боргу 26493 гривни 15 коп. з 20.12.2009 року по час вступу рішення суду в законну чинність -  відмовити.

          Стягнути з Кредитної Спілки  «Морське кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 120 гривень, а на користь держави судовий збір у розмірі 411 гривень 75 коп.

          Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                             (підпис)                                      В.В.Нестерук

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                 В.В.Нестерук

Рішення законної чинності не набрало.