Справа № 2-з-163/10

У Х В А Л А

1 грудня 2010 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді Черкасенко Т.Г,

при секретарі – Курєпіній Н.В,

 розглянув заяву  ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2  звернувся до суду з заявою  в якій зазначив, що він має намір в майбутньому звернутися до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору дарування цінних паперів недійсним та розірвання договору дарування цінних паперів, а тому враховуючи те, що під час розгляду справи цінні папери, якими ОСОБА_3 заволодів незаконним та обманним шляхом, підробивши його підпис на договорі дарування. Можуть зникнути або відчужені іній особі, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, просить суд заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які операції з цінними паперами ВАТ „південний гірничо-збагачувальний комбінат”, що належали заявнику ОСОБА_2 відповідно до сертифікату іменних акцій, накласти арешт на всі рахунки ОСОБА_3, які відкриті у  ПАТ „Кредит Дніпро”.

 Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження  без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.  151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Але,  на момент  звернення з зазначеною заявою до суду, провадження за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування цінних паперів недійсним та розірвання договору дарування цінних паперів, не відкрито, більш того, з даним позовом ОСОБА_2 має намір звертатися не в Центрально-міський райсуд м. Кривого Рогу, а в Індустріальний суд м. Дніпропетровська,   а тому в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

    Керуючись ст.151- 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити   ОСОБА_2 в задоволені заяви про забезпечення позову.

Ухвала про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя