Судове рішення #12327015

           Справа  № 2-2294          

2010 р.

РІШЕННЯ                      

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2010 року

Центрально –Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді:               Черкасенко Т.Г.

при секретарі:                 Курєпіній Н.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що  3 лютого 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Центрально-міському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 38. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Фактичні шлюбні відносини  сторони  припинили  в   червні 2009 року через те, що в останні два роки між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач вважає подальше сумісне життя і збереження сім,ї неможливим, наполягає на розірванні шлюбу. В судове засідання не з,явився, просив справу розглянути в його відсутності на позовних вимогах наполягає.

 Відповідач  в судове засідання також не з.явилася, повідомлена про слухання справи через засоби масової інформації „Вісті Придніпров’я”.

 Суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, в заочному порядку, задовольнивши  клопотання позивача.

Суд,  дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Як встановлено в судовому засіданні, 3 лютого 2006 року  сторони зареєстрували шлюб у Центрально-міському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 38. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не приймають заходів для примирення і збереження сім,ї,  позивач миритися не бажає, про що зазначив позивач в позовній заяві,  позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач з позивачем не проживає, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що вбачається з адресної довідки від 5 жовтня 2010 року,  в судове засідання не з,явилась,  будь-яких заяв з приводу позову не надала,  а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.

   

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 3 лютого 2006 року у Центрально-міському відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 38, розірвати.

Прізвище ОСОБА_2   при розірванні шлюбу залишити „ ОСОБА_2”.

 На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя:     Черкасенко Т.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація