Справа №22- 21537 Головуючий у 1 інстанції Корекян Н.Р.
Категорія 48 Доповідач Висоцька В.С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області
В складі Головуючого ВИСОЦЬКОЇ В.С.
Суддів БІЛЯЄВОЇ О.М., ОСИПЧУК О.В.
При секретарі КРАСАІНІЙ Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2010 року
В С Т А Н О В И В
Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на місяць починаючи з 01 вересня 2010 року до її повнолітня.
В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить рішення скасувати та залишити її заяву про стягнення аліментів без розгляду, посилаючись на те, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі ј частини заробітної плати, про що подав заяву до бухгалтерії за місцем своєї роботи, права дитини не порушуються.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свою заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 просив залишити рішення суду без змін.
Апеляційний суд вважає, що рішення суду підлягає скасуванню із залишенням заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 310 ч.1 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, передбачених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог на підставі доказі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд зобов’язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
З заяви позивачки вбачається, що вона не бажає стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в судовому порядку, оскільки він свої обов’язки виконує у добровільному порядку, надає належну допомогу на утримання доньки, її права не порушує. Зазначені обставини підтверджені довідкою з місця роботи відповідача про утримання аліментів в розмірі 25% заробітку відповідача щомісячно (а.с.20-21).
За таких обставин підстав для відмови в задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.4,310 п.1,207 ч.1 п.5 ЦПК країни, апеляційний суд
У Х В А Л И В
Рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 25 жовтня 2010 року скасувати.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду у зв’язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий В.С. Висоцька
Судді О.М.Біляєва
О.В.Осипчук