Справа № 2-996/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 листопада 2010 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В с т а н о в и в:
Сторони зареєстрували шлюб 02 жовтня 2000 року, актовий запис №41. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем припинені біля чотирьох років тому, через різні характери і погляди на подружнє життя, зловживання відповідачем спиртними напоями та непорозуміння і сварки, що виникали на грунті цього.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на розлученні, просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні, про що подала суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, згідно заяви, справжність підпису ОСОБА_2 на якій нотаріально посвідчений, останній на розірвання шлюбу згоден (а.с.12).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2000 року, актовий запис №41 (а.с.6). Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8). Подружні стосунки припинені майже чотири роки тому, сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають. Причиною розпаду сім'ї стали сварки та непорозуміння, що виникали на грунті різних поглядів на подружнє життя та через зловживання відповідачем спиртними напоями.
Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105, 110, 112 СК України відповідно до яких шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов’язки у шлюбі та сім’ї.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 130, 174 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області 02 жовтня 2000 року, актовий запис №41.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ :
- Номер: 6/725/131/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-996/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Соколовська Тетяна Олексіївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 04.01.2017