Справа № 2-а-149

копія                                                     2010 року  

ПОСТАНОВА

Іменем  України

12 листопада 2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П.

                     при секретарі Бондаренко В.П.

                  з участю представника позивача  ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник адміністративну  справу за позовом  ОСОБА_2  до  інспектора ВДАІ Кодимського РВ ГУМВС Баркара Сергія Валерійовича  про   оскарження дій суб"єкта  владних повноважень, -

                                                                                                                                                                                                                    в с т а н о в и в  :

    ОСОБА_2 звернувся з позовом в суд до інспектора ВДАІ Кодимського РВ ГУМВС в Одеській області Баркара Сергія Валерійовича  про оскарження дій суб"єкта владних повноважень, мотивуючи тим,  07 жовтня 2010 року постановою  ВН № 365444 на нього накладено стягнення у виді штрафу  в сумі 425 гривень за скоєння правопорушення передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП України, а саме за те, що   керуючи автомобілем САЗ-3507 державний номер НОМЕР_1  без відповідних супровідних документів.

    Він з постановою не згідний і вважає її незаконною, так-як 07 жовтня 2010 року  в с. Вербка  знайомий ОСОБА_1 попросив  завести соняшник з його поля в м. Кодиму Одеської області. Автомобіль загрузили і він поїхав наперед, позаду в другому автомобілі з соняшником, їхав власник соняшнику із необхідними документами. По дорозі вони відстали.  В м. Кодима його зупинили  працівники ДАІ які склали протокол, незважаючи на те, що він  просив зачекати поки під"їде власник вантажу. Автомобіль затримали , доставивши його до  місцевого райвідділу міліції. Згодом під"їхав Гура і надав документи на соняшник, але працівники міліції повідомили що із написаним нічого не можуть зробити.

    В судовому засіданні представник позивача по дорученню  ОСОБА_1  просить  постанову  інспектора Баркара С.В. про накладення штрафу в сумі 425 гривень скасувати та звільнити його від адміністративної відповідальності, поскільки при складані протоколу не враховано, що він пенсіонер  і накладений штраф  позбавить його  більшої частини його пенсії.

    Відповідач - суб"єкт владних повноважень інспектор  Баркар С.В. належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з"явився  і не повідомив про причини неприбуття.

    Суд ухвалив справу вирішити на підставі наявних у ній доказів.    

    Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача по дорученню  ОСОБА_1, суд вважає, що  постанова  інспектора  Баркара С.В.  про притягнення ОСОБА_3.  до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.126 КУпАП  підлягає скасуванню по слідуючим підставам.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача вважає, що при вказаних обставинах відповідач не довів факт адміністративного правопорушення  позивача, що в силу п.1 ст. 247 КУпроАП є обставиною, що виключає провадження в справі  про адміністративне правопорушення, за відсутністю  події та складу адміністративного правопорушення, поскільки відсутня протиправна вина водія.

    Керуючись ст.ст. 11, 18, 86, 159-161, 163 КАС України та ст.ст. 247 п.1,287-289,293  КУпАП, суд, -

                                           постановив :

    Продовжити  ОСОБА_2 строк на оскарження

    Постанову  інспектора  ВДАЇ Кодимського РВ ГУМВС Баркара Сергія Валерійовича   про  накладення адміністративного стягнення на  ОСОБА_2  по ч.1 ст.126 КУпАП  у виді штрафу в розмірі 425  гривень від   07 жовтня 2010 року скасувати.

    Справу провадженням закрити.    

Суддя : підпис

   Вірно. Суддя                                     В.П. Задорожний