копія

Справа №2-453

2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

16 листопада 2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                при секретарі  Добровольській М.С.

з участю позивачки ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в  :

    у  жовтні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позов і пояснила, що 16  лютого 2005 року офіційно зареєстрували шлюб з відповідачем. У неї перший шлюб, у нього другий шлюб.Від шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Міцної сім"ї створити не зуміли. Сім"я фактично розпалась через  те, що відповідач зловживає алкоголем, мало приділяв уваги сім"ї, сину, застосовував до неї фізичне насильство.. Спільно не проживають сім місяців.Вона проживає у селі Луги, а відповідач проживає в селищі Чечельник.За сім місяців відповідач жодного разу не провідав сина, не поцікавився життям позивачки , а тому вона вважає, що примирення неможливе. Спору за місце проживання сина, розподіл майна немає. Просить винести рішення про розірвання шлюбу.

    Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково. Заперечив, що він зловживає спиртними напоями, пояснив, що любить сина, ставився до нього належним чином. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то він також погоджується на розірвання шлюбу.Також вважає, що примирення неможливе.

    Вислухавши  сторони,  вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.                                                                        

    Зі свідоцтва про шлюб (а.с.6) вбачається, що сторони вступили в зареєстрований шлюб 16 лютого 2005 року.

    З показів   сторін вбачається, що  створити міцну сім"ю вони не зуміли і сім"я фактично розпалась .Миритися сторони не бажають.Спільно не проживають сім місяців.Спору за розподіл майна, місце проживання сина між сторонами немає.

    Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , що має  істотне значення.Судом встановлено, що збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін, що вбачається з їх показів.

    Керуючись ст.ст.10.60, 212-215 ЦПК України, суд-    

РІШИВ :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, зареєстрований  16 лютого 2005року  відділом РАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області , актовий запис №03, розірвати.

     При реєстрації розірвання шлюбу їй присвоїти прізвище ОСОБА_1.

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по вісім гривень 50 копійок судового збору.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя                               М.С.Гарник