копія
справа № 2-393
2010 року
Заочне
РІШЕННЯ
іменем України
09 листопада 2010 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Добровольській М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” (далі ВАТ КБ “Надра”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ КБ “Надра” у вересні 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на суму 15543,07 гривень, з них 5000,00 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 4877,36 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом; 930,00 грн.- заборгованість зі сплати штрафів; 1999,71 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу; 2736,00 грн. - сума інфляційної складової; а також державного мита у розмірі 155,43 гривень, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.
У судовому засіданні представник позивача Кисляк А.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що між банком та відповідачем 25.12.2007 року укладено кредитний договір, за яким було надано кредит на споживжі цілі в розмірі 5000 тис. грн. зі строком повернення до 25 грудня 2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1 відсотка на місяць. Мінімальний платіж на місяць мав бути не меншим 229 грн. Однак відповідач не виконувала у мови договору. Їй було повідомлено про необхідність повернення кредиту, направленням претензії. Відповідач продовжував не виконувати умови договору кредиту і банк вимушений звернутися в суд для стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 15543,07 грн., стягнути судовий збір та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, за наявними матеріалами справи, оскільки позивач не заперечує проти цього.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов частково підлягає до задоволення по слідуючим підставам.
З копії кредитного договору № 25/12/2007/980-ПТП/2948 від 25 грудня 2007 р. (а.с. 8-9), копії розпорядження від 25.12.2007 року (а.с. 10), вбачається, що відповідач ОСОБА_2 25 грудня 2007 року отримала по кредитному договору від позивача 5000,00 грн.
З розшифровки суми заборгованості (а.с. 14), вбачається, що станом на 26 липня 2010 року відповідач ОСОБА_2 заборгувала позивачу: 5000,00 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 4877,36 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом; 930,00 грн. - заборгованість зі сплати штрафів; 1999,71 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу. З розрахунку (а.с. 16), окрім суми заборгованості вбачається, що інфляційна складова складє - 2736,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. А тому позивач підставно вимагає від відповідачки повернення всієї суми боргу.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 5000,00 грн. - заборгованості з повернення кредиту; 4877,36 грн. - заборгованості зі сплати процентів за користуванням кредитом є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Суд враховує особу відповідача (є матір'ю п'яти дітей, чоловік після операції, є єдиним працездатним членом сім'ї, має тажкий матеріальний стан), як обставини, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи обставини справи, вважає, що стягнення штрафних санкції, пені, інфляційниої складової з відповідача в розмірі зазначеному позивачем призведе до непомірного збагачення кредитора за рахунок боржника. І проходить до висновку, що 930,00 грн. - заборгованість зі сплати штрафів; 1999,71 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу; 2736,00 грн. - сума інфляційної складової, підлягають зменшенню на 50 відсотків. Тобто сума має складати 2832,85 грн.
Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” за договором кредиту необхідно стягнути 5000,00 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 4877,36 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом 465 ,00 грн. - заборгованість зі сплати штрафів; 999,85 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу; 1368,00 грн. - сума інфляційної складової . Також стягнути сплачений судовий збір в сумі 127 гривень 10 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” 12710 (дванадцять тисяч сімсот десять) гривень 21 копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 127,10 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : підпис
Вірно: Суддя Гарник М.С.