копія

справа №2-380

2010 року

РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2010 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

                при секретарі Добровольській М.С.

з участю    позивачки  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в  :

     у серпні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

    У судовому засіданні  позивачка  повністю підтримала позов  і пояснила, що  17 травня  2003 року  офіційно вступила у шлюб з відповідачем.В обох це перший  шлюб. Від шлюбу  є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Міцної сім"ї з відповідачем створити не зуміли. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів, в сім"ї постійно виникали конфлікти, суперечки, що негативно впливає на дитину, а тому  шлюбні відносини припинені  рік  тому. Миритись з чоловіком не бажає.  Просить винести рішення про розірвання шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.Спору за поділ майна, місце проживання  та утримання сина  немає.

    Відповідач ОСОБА_2 визнав позов повністю.Він бажає зберегти сім"ю, але оскільки позивачка не бажає з ним жити, то він погодився на розірвання шлюбу.

    Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов про розірвання шлюбу  повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам .

    З копії свідоцтва про шлюб вбачається,що сторони зареєстрували шлюб 17 травня 2003  року.

    З показів сторін  вбачається, що шлюбні відносини  між сторонами фактично припинені . Сім"я розпалась, оскільки сторони мають різні погляди на шлюб та сім"ю. Судом сторонам  було надано строк  два місяці для примирення .Примирення між сторонами не відбулося.

    Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання щлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них.З показів сторін вбачається, що збереження шлюбу суперечить  інтересам позивачки.

          Керуючись ст.ст.10,60,212-215,  ЦПК України,суд-

                              в  и    р і ш и в:

    Позов  задовольнити  повністю. Шлюб між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, зареєстрований  17 травня 2003   року виконкомом Бондурівської сільської ради Чечельницького району  Вінницької області , актовий запис №3, розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу    стягнути з  ОСОБА_1 17 гривень  державного мита .

    При реєстрації розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище  ОСОБА_1

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня ухвалення .

Суддя: підпис

Вірно: Суддя                               М.С.Гарник