Справа №2-128/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

"09" лютого 2007 р. Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді   Грицьківа В.Т.

при секретарі           Поварьошкіній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони 16.02.1985 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГСу виконавчого        

комітету Трускавецької міської ради народних депутатів, актовий запис №18. Від шлюбу у сторін є двоє дітей, які досягли повноліття..

Подружнє життя у сторін не склалось, оскільки відповідач постійно зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, сварки. З грудня 2005 року сторони не проживають разом як подружжя, не ведуть спільного господарства.

Позивачка в судовому засіданні підтримала    позовні  вимоги,  викладені  в позовній заяві.

Відповідач   в судове  засідання не з»явився. Оскільки відповідач повідомлявся про час і місце

слухання справи через оголошення в пресі, про що свідчить публікація в газеті „Високий Замок"

від 08.02.2007 року, то суд ухвалив на підставі ст.ст. 169,225 ЦПК України слухати справу у його

відсутності та про заочний розгляд справи.

Заслухавши позивачку,    дослідивши    матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до

задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що як свідчить свідоцтво про одруження, то сторони             

16.02.1985 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом ЗАГСу виконавчого комітету Трускавецької міської ради народних депутатів, актовий запис №18. Від шлюбу у сторін є двоє дітей, які досягли на час розгляду справи повноліття.

Подружнє життя у сторін не склалось, оскільки відповідач постійно зловживав спиртними напоями, вчиняв скандали, сварки. З грудня 2005 року сторони не проживають разом як подружжя, не ведуть спільного господарства. Спору про поділ майна між сторонами не має. Сім"я у сторін розпалася, існує тільки формально. Примирення між сторонами неможливе.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати поклавши витрати на позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом ЗАГСу виконавчого комітету Трускавецької міської ради народних депутатів, актовий запис №18.

При оформленні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_117 гривень (сімнадцять гривень) на користь держави, другу сторону від сплати звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.                                                            

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.         

Суддя-підпис                                         

З оригіналом згідно:                          

СУДЦЯ     ГрицьківВ.Т.