Справа №22ц – 20959                                                  Головуючий у 1 інстанції Сватіков А.В.

Категорія  48                                                                                          Доповідач Висоцька В.С.

                                                        У  Х  В  А  Л   А

                                               ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

09 листопада  2010 року                                                                                           м. Донецьк

Апеляційний                     суд                         Донецької                                   області

В складі

               Головуючого            ВИСОЦЬКОЇ В.С.

                        Суддів              БІЛЯЄВІЙ О.М., ОСИПЧУК О.В.

                    При секретарі      КРАСАВІНІЙ Н.М.              

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення     аліментів на неповнолітню  дитину   за апеляційною скаргою ОСОБА_2    на рішення  Калінінського  районного суду  м. Донецька  від  08 жовтня 2010 року

В С Т А Н О В И В

              Рішенням Калінінського  районного суду  м. Донецька  від  08 жовтня 2010 року  частково задоволені  позовні  вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Стягнуто з ОСОБА_2  аліменти на утримання неповнолітньої  доньки Діани, народження 22 серпня 2007  року, в розмірі 500 грн.  щомісячно, починаючи з 20 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

                В апеляційній скарзі    відповідач   ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3.( а.с.14,15),     просить рішення  змінити, зменшити розмір стягнутих аліментів до 250 грн. щомісячно,  посилаючись на те, що судом  першої інстанції допущено порушення  норм матеріального та процесуального права.

                Вважає, що судом при стягненні аліментів на дитину не було  враховано його матеріальне становище. Він працює лікарем – інтерном, заробітної плати не отримує, добровільно надає допомогу дитині, приймав участь у придбанні одягу та лікуванні.                

              В судовому засіданні  відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3     підтримали скаргу.

             Судом першої інстанції встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину Діану, народження  22.08.2007 року. Шлюб  між ними розірвано.

               Задовольняючи позов, суд  виходив з обставин, передбачених ст. 182 СК України, того, що відповідач не має постійної заробітної плати, зобов’язаний  сплачувати аліменти на користь позивачки  на утримання  неповнолітньої дитини Діани аліменти   до досягнення дитиною повноліття.

                Апеляційний суд вважає, що  апеляційна скарга  задоволенню не підлягає, рішення підлягає  залишенню без змін  з наступних підстав.

                Відповідно до ст.180  СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність  у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.  

                Судом першої інстанції на підставі наданих сторонами доказів встановлено, що  всі обставини, на які посилається відповідач, як на підставу для зменшення аліментів (відсутність постійного заробітку, матеріальний стан доньки Діани тощо), були враховані при  винесенні судового рішення.

                 Відповідач  не надав нових доказів, неподання яких до суду першої інстанції зумовлено поважними причинами.

                 За таких обставини, суд першої інстанції  прийшов до правильного висновку, що відповідач зобов’язаний  сплачувати аліменти на неповнолітню дитину в розміру 500 грн. щомісяця, та підстав для зменшення розміру аліментів  не вбачається. .

              Доводи апеляційної скарги  відповідача не впливають не висновки суду,  рішення суду першої інстанції  постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

                 За таких обставин апеляційна скарга   задоволенню не підлягає.

                 Керуючись ст.  ст. 307-315 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В

               Апеляційну скаргу  ОСОБА_2   відхилити.

               Рішення  Калінінського  районного суду  м. Донецька   від 08 жовтня 2010 року залишити без змін.

               Ухвала  апеляційного суду набирає законної сили з моменту  її проголошення.

                Касаційна скарга  може бути подана протягом двадцяти днів  з дня набрання законної сили ухвалою  апеляційного суду.

 Головуючий                                                                                               В.С.ВИСОЦЬКА

Судді                                                                                                            О.М.БІЛЯЄВА

                                                                                                                      О.В.ОСИПЧУК