Справа №2-271/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Вергопуло К.В.,

при секретарі – Чмель О.Л.,

за участю:

представника позивача – Зайцева В.О.,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, стверджуючи, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 23 квітня 2008 року було укладено кредитний договір №ODТIGА0000000006, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 57550,00 доларів США. ОСОБА_3 зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Однак, ОСОБА_3 не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданому йому кредиту.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 23 квітня 2008 року було укладено договір іпотеки нерухомого майна, а саме: квартири, загальною площею 56,2 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Також, в забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 06 травня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4, ОСОБА_2 укладено договори поруки №0006/Р, згідно з яким поручителі зобов’язуються солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань боржника.

ПАТ КБ «ПриватБанк», уточнивши свої позовні вимоги (а.с.69,95), просило суд в рахунок погашення заборгованості в розмірі 51907,47 доларів США за кредитним договором №ODТIGА0000000006 від 23 квітня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру №АДРЕСА_1, загальною площею 56,2 кв.м, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

    Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

          Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, були сповіщені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали (а.с.92).  

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.    

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 23 квітня 2008 року було укладено кредитний договір №ODТIGА0000000006, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 57550,00 доларів США Відповідач зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами (а.с.5-7).

Однак, ОСОБА_3 не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданому йому кредиту.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 23 квітня 2008 року було укладено договір іпотеки нерухомого майна, а саме: квартири, загальною площею 56,2 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8-10).

Також, в забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 06 травня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4, ОСОБА_2 укладені договори поруки №0006/Р, згідно з якими поручителі зобов’язуються солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань боржника (а.с.11,12).

Станом на 12 березня 2009 року загальний розмір заборгованості відповідачів становить  51907,47 доларів США, з яких заборгованість за кредитом – 50648,59 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом – 1180,11 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом – 41,54 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 37,23 доларів США (а.с.4).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно із законом, договором.

Згідно зі ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на у утримання заставленого майна, а також витрат, понесених в зв’язку із пред’явленням вимог, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ч.1, 2 ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити, в рахунок погашення заборгованості в розмірі 399687,52 грн. за кредитним договором №ODТIGА0000000006 від 23 квітня 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру №АДРЕСА_1, загальною площею 56,2 кв.м, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі – продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1700 грн., по 425 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., по 7,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя