Судове рішення #12324395

                                                                                                              справа №2-н-32/10                                                                                                                

Цивільне судочинство:

наказне провадження,

категорія – на вимогу, яка ґрунтується

на правочині, вчиненому у

письмовій формі – 1.1.1

                                                             

        ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                   СУДОВИЙ НАКАЗ

      03 грудня  2010 року                               м. Любомль.

    Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В.,   розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, 226,27 гривень боргу за надані телекомунікаційні послуги, трьох відсотків  річних, що становить 1,39 грн., та 7, 33грн. інфляційних.  

    У відповідності до ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

    Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути  з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, жителя      АДРЕСА_1 в користь ВАТ                              «Укертелеком» в особі Волинської філії (м.Любомль) , м. Луцьк Волинської області, вул.   Кривий Вал, 28, на рахунок у ВОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 260091976, МФО 303569, ЗКПО 23251963, 226, (двісті двадцять шість) гривень 27 копійок заборгованості за надані   телекомунікаційні послуги , 1, 39 грн. -  3% річних, 7, 33 грн. інфляційних.

Стягнути з боржника в користь стягувача сплачені при подачі заяви 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок судового збору, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

   

         Суддя:                                                                     І.В.МОСІЄВИЧ

    Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.    

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження  від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання протягом трьох днів після закінчення строку її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

    Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності  “_____” ____________________ 2010 року.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох років з дня набрання чинності.

Суддя             ________________                             І.В.МОСІЄВИЧ  

       М.П.                (підпис)                    

Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходж. до виконання Повне найменування установи,
 підприємства,

в якому знаходився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим   наказам Дата повернення судового наказу до ВДВС Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства

 (з прикладанням печатки) Примітка


















Інші відмітки__________________________________________________________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація