Справа № 2-8077/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
з а о ч н е
17 листопада 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Супрун М. Ю.
при секретарі - Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання за нею права власності у порядку спадкування на гаражний бокс, розташований в гаражному товаристві „Гірник” по АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивачка позов уточнила та суду пояснила, що ОСОБА_3, який перебував у зареєстрованому шлюбі з її матір»ю ОСОБА_4, був членом гаражного товариства „Гірник”, якому на підставі рішення Гірницької районної Ради народних депутатів міста Маківки від 16 червня 1982 року була надана у користування земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_1 для збудування гаражних боксів. Під час спільного життя в шлюбі з ОСОБА_4, ОСОБА_3 без узгодженого проекту збудував гаражний бокс зовнішніми розмірами 6,8кв.м. на 4, 45 кв. м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилась спадщина яка складалась з частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та зазначеного гаражного боксу. Після смерті чоловіка, ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки постійно мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується тим, що вона була зареєстрована з ним за однією адресою, але ж до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 не зверталась. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири, яку в рівних частках прийняла вона та її рідний брат ОСОБА_2, про що отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадщину у вигляді вищевказаного гаражного боксу вони прийняти не мали можливість оскільки вказане нерухоме майно є самочинним будівництвом. На теперішній час її брат не бажає приймати спадщину у вигляді гаражного боксу, тому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на гаражний бокс, зовнішніми розмірами 6,8 кв.м. на 4, 45 кв. м., розташований в гаражному товаристві „Гірник” по АДРЕСА_1.
Представник відповідача - Макіївської міської ради, у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки представника відповідача в судове засідання, тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди позивачки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Макіївської міської ради по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Третя особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, згідно телеграми яка надійшла до адреси суду, просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Суд, заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В силу ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно статті 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Судом встановлено, що згідно довідки Державного архіву Донецької області від 25.10.2010р. на підставі рішення Гірницької районної Ради м. Макіївки від 16 червня 1982 року, гаражному товариству „Гірник”, була надана у користування земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, для збудування гаражних боксів.
ОСОБА_3, будучи членом гаражного товариства „Гірник”, збудував гаражний бокс зовнішніми розмірами 6, 80 кв. м. на 4, 45 кв. м., що підтверджується довідкою наданою головою ГТ „Гірник” ( а. с. 13).
Відповідно до акту, складеного інженером КП «БТІ м. Макіївки» 20.09.2010 року, за адресою: АДРЕСА_1 територія гаражного товариства „Гірник”, розташований самовільно збудований гаражний бокс під літерою „А-1”, зовнішніми розмірами 6,80 кв. м. на 4, 45 кв. м., внутрішньою площею 26, 40 кв. м. ( а. с. 15).
Згідно висновку експертного дослідження, складеного П.П. „Експерт – Оцінка”, гаражний бокс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 територія гаражного товариства „Гірник” відповідає вимогам діючих будівельних норм та правил. Стан будівлі відповідає нормативним вимогам пожежної безпеки та санітарним нормам України, гаражний бокс придатний для подальшої експлуатації по призначенню. ( а. с. 22-23).
З свідоцтва про смерть, виданого 06 грудня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а. с. 12).
Відповідно до відомостей П”ятої Макіївської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Відповідно до копії особистого рахунку НОМЕР_1 на квартиру № 91, розташовану в будинку АДРЕСА_2, в даному жилому приміщенні були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_4, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є матір»ю позивачки ОСОБА_1 (а.с.9, 10).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 15 жовтня 2010 року державним нотаріусом Першої макіївської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 успадкували після смерті матері ОСОБА_4 по Ѕ частки квартири № 91, розташованої в будинку АДРЕСА_2.
Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що оскільки спадкове майно - гаражний бокс, розташований в гаражному товаристві „Гірник” по АДРЕСА_1 є самовільним будівництвом, що виключає можливість отримання на нього позивачкою свідоцтва про право на спадщину після померлої матері в нотаріальній конторі, її право на спадщину підлягає захисту в судовому порядку.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку в тому, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності у порядку спадкування після смерті матері на гаражний бокс під літерою „А-1”, зовнішніми розмірами 6,8 кв.м. на 4, 45 кв. м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 територія гаражного товариства „Гірник” основані на законі та підлягають задоволенню, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 провів самочинне будівництво з додержанням архітектурних, будівельних та інших норм та правил і це не порушує прав інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України ст. ст. 328, 331, 376 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 на гаражний бокс під літерою „А-1”, зовнішніми розмірами 6,80 кв. м. на 4, 45 кв. м., внутрішньою площею 26, 40 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 територія гаражного товариства „Гірник”.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ