Справа № 2- 1618/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Клейменовій О.Ю.
з участю позивачки - ОСОБА_1.
відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.03.2002 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 252.
Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Позивачка покликається на те, що в даний час вона спільного господарства з відповідачем не веде, подружніх стосунків не підтримує, втратила почуття любові та взаєморозуміння, шлюб існує формально. Подальше збереження сім»ї вважає неможливим. Просить суд, шлюб розірвати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що збереження сім'ї вважає недоцільним. В наданий судом термін для примирення сторони не примирились. Просив суд, шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Крім того, суду пояснила, що в наданий судом термін для примирення сторони не примирились. Просила суд, шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З пояснень сторін, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15.03.2002 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 252 (а.с. 7).
Від шлюбу в сторін народилась одна дитина: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. 6).
В судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо, шлюб існує формально, сторони подружніх стосунків не підтримують більше трьох місяців, спільного господарства не ведуть. В наданий судом термін для примирення сторони не примирились, шлюбних стосунків позивачка категорично з відповідачем підтримувати не бажає.
2
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, тому шлюб слід розірвати.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110; 112 Сімейного кодексу України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15 березня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 252 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_1від сплати звільнити.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.