Справа №2-1628/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі  головуючого - судді Савицької Н.В.

при секретарі - Клейменовій О.Ю.

з участю представника позивача - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за

позовом   Державного   комунального   підприємства   "Луцьктепло"   до   ОСОБА_1про    стягнення    суми    боргу    за    надані    комунальні    послуги    по

теплопостачанню, -

встановив:

ДКП „Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. Покликається на те, що Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" надає послуги по опаленню квартири № АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач.

За період проживання у вищевказаній квартирі відповідач несвоєчасно вносить плату за надані послуги по теплопостачанню квартири. А тому станом на 01.10.2006 р. утворилась заборгованість в розмірі 980 грн. 78 коп., з них за опалення 581,72 грн., за підігрів води 399,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в його користь та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить повідомлення про отримання останнім судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 27.04.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 68 ЖК України жильці зобов'язані своєчасно проводити оплату за комунальні послуги.

2

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі № АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку (а.с. 4).

В порушення вимог ст. 162 ЖК України відповідач не проводить своєчасно оплату за надані послуги по теплопостачанню квартири. Тому, станом на 01.10.2006 р. утворилась заборгованість в розмірі 980 грн. 78 коп., що підтверджується поясненням представника позивача, письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 5 ).

Таким чином, оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заборгованість за надані послуги Державного комунального підприємства "Луцьктепло" в розмірі - 980 грн. 78 коп. слід стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Крім того, слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 грн. та 30 грн. понесених витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,13,14,59,60,88,209,213,214,224,225,226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст.ст. 257,526, 527 ЦК України, с у д, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" суму в розмірі - 980 (дев»ятсот вісімдесят) грн. 78 (сімдесят вісім) коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" суму в розмірі - 51 (п»ятдесят однієї) грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду                       Савицька Н.В.