Справа №2-2717/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 квітня 2007 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Бовчалюк З.А. при секретарі Захаровій Н.А. за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
Позивач ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2. перебувала у зареєстрованому шлюбі і мають від шлюбу дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка знаходиться на її повному утриманні.
Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі щомісячно до досягнення повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати по справі в розмірі 58 грн. 50 коп.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1позовні вимоги уточнила, просила стягувати в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 135 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З пояснень позивача, копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3), копії свідоцтва про народження ОСОБА_3. (а.с. 2) вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 16 березня 2007 року. Від даного шлюбу в них народилась одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, аОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1та перебуває на її утриманні, а відповідач свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину не виконує.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
2
Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В матеріалах справи відсутні дані про місце праці відповідача, відповідно визначити суму його доходів не можливо, а тому суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітніх дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків на утриманні немає.
Згідно абзацу четвертого пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 Сімейного кодексу України.
Частино 2 статті 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 65 Закону України " Про Державний бюджет України на 2007 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 1 квітня для дітей віком до 6 років, якою, згідно свідоцтва про народження, в даному випадку є ОСОБА_3., становить 410 гривень. Відповідно 30% від даної суми складають 123 гривні.
Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2. слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 135 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.
За правилами ст.88 ЦПК України, в разі задоволення позову, підлягають відшкодуванню понесені позивачем судові витрати, які стверджуються квитанцією № 270 та квитанцією № 279 (а.с.16,17), а саме 58 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60,213,214,215, 226, п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,181,182,184 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця с.Царьовка Тамбовської області Російської Федерації, в користь ОСОБА_1аліменти на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 135 грн., щомісячно, починаючи з 19 березня 2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1понесені судові витрати в сумі 58 грн. 50 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
з
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.