Судове рішення #12320802

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Справа № 22-ц-27256/2010 Головуючий суду першої інстанції Борисенко Є.В.

Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Дяченко Л.О.


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

     15 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

                        Головуючого судді     Дяченко Л.О.

                                            Суддів     Іващенко В.В.

                                                            Летягіної О.В.

      вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи – Зуйська селищна Рада Білогірського району АРК, Білогірський районний відділ земельних ресурсів, Білогірський відділ Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6  на рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2010 року,    

ВСТАНОВИЛА:

      По цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи – Зуйська селищна Рада Білогірського району АРК, Білогірський районний відділ земельних ресурсів, Білогірський відділ Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6  на рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2010 року суддею-доповідачем проведені необхідні дії по підготовці до розгляду справи апеляційним судом.

      Зокрема, суддя-доповідач з’ясував питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з’ясував обставин, на які посилаються сторони та інші особи, які  беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, з’ясував, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами, вирішив питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.

      Вчинив інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

      Клопотань з питань виклику свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, щодо вжиття заходів забезпечення позову, від осіб, які беруть участь у справі не надходило.

      Враховуючи викладене та керуючись статтями 301, 302 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

      1.Закінчити підготовчі дії, пов’язані із призначенням до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи – Зуйська селищна Рада Білогірського району АРК, Білогірський районний відділ земельних ресурсів, Білогірський відділ Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6  на рішення Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 червня 2010 року в Апеляційному суді Автономної Республіки Крим.

      2.Призначити зазначену справу до розгляду в Апеляційному суді на «16» грудня 2010 року о 10 годин 30 хвилин   в приміщенні Апеляційного суду АРК.

      3.Про час та місце судового розгляду повідомити сторони по справі (а.с.83).                                                                                                                                                                                              

      Ухвала оскарженню не підлягає.

       Судді:        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація