2-8263\2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Керопян В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.
В заяві вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах з 10.02.2001 року. Останнім часом шлюбні відносини припинені. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Позивачка не має можливості повноцінно забезпечувати дитину, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини доходів відповідача до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила суд ухвалити заочне рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив в зв’язку із чим, судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дане судове засідання.
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивачки, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що обставини, зазначені в позові відповідають дійсності. Сторони перебувають у шлюбних відносинах з 10.02.2001 року. Останнім часом шлюбні відносини припинені. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Позивачка не має можливості повноцінно забезпечувати дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги стан здоров’я та матеріальне становище дитини, позивачки та відповідача.
Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.
Крім того, оскільки позивачка по закону звільнена від сплати державного мита, суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито в розмірі 51 грн. в прибуток держави та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 181 п.3, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Василівка Запорізької області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів провадити з моменту подання позову – з 28 жовтня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 51 грн., а також 120 грн. в рахунок оплати збору на ІТЗ розгляду цивільної справи у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.С. Кляшторний