Справа № 2-14535\10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

02 листопада  2010 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Попової   В.О. при секретарі Лисенко   В.В., розглянувши у   відкритому     судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  Управління пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі міста Горлівки  про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни

    ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.09.2010 року звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі міста Горлівки  про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1.

За змістом ч.1,2 статті 2, пунктів 1.2,7 ч.І ст. З КАС України всі публічно - правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів.

За таких обставин, провадження у справі за позовом   ОСОБА_1     до  Управління пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі міста Горлівки  про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни  - слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до її. 4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена суму коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 8,50 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.

Тому позивачу слід повернути суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

            Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1     до  Управління пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі міста Горлівки  про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни   - закрити.

Повернути з місцевого бюджету Центрально-Міського району м. Горлівки з рахунку НОМЕР_2 МФО НОМЕР_3    ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1  державне мито в розмірі 8 (вісім) грн. 50 копійок за квитанцією № 94  від 09.09.2010 року.

Повернути з державного бюджету у Центрально – Міському районі м. Горлівки  у Донецькій області з рахунку № НОМЕР_4  МФО НОМЕР_3  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер    НОМЕР_1  , витрати на інфмаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 копійок за квитанцією № 92  від 09.09 .2010 року.

Роз'яснити позивачу, що з позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» він може звернутися до місцевого загального суду за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: