Справа № 2-2828/10/0408
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2010 року Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Свистунової О.В..
при секретарі Севастьянової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, у письмовому провадженні, без застосування технічного запису відповідно до вимог ст.. 197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку з господарчими побудовами № 52 по вул. Тарасової у м. Кривому Розі, що на праві приватної власності належала йому за життя. Від його імені заповіт не складався, тобто за життя своє майно ОСОБА_3 нікому не заповідав. Крім позивачки, спадкоємицею за законом на вищевказане майно є ОСОБА_2 - сестра позивачки, яка 11.09.2010 року надала на адресу Третьої Криворізької державної нотаріальної контори письмову заяву про відмову від спадщини.
Юридично оформити право на спадкування позивачка не може, у зв'язку з тим, що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вчасно звернутись до нотаріальної контори позивачка не мала можливості з об»єктивних та поважних причин, а саме – знаходження на час перебігу шестимісячного строку для прийняття спадщини на лікуванні у КЗ «Міська лікарня №1».
Позивачка просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька.
01 грудня 2010 року, у судове засідання позивачка та її представник, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності – ОСОБА_4 не з»явились, про день та час розгляду справи сповіщені належно. Відповідно до письмової заяви просили розглянути справу за їх відсутності, також просили суд задовольнити вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до письмової заяви просила розглянути справу за її відсутності, також просила суд задовольнити вимоги.
Крім того, представник Третьої Криворізької державної нотаріальної контори також просив розглядати зазначену справу за їх відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що після смерті батька позивачки, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 актовий запис № 609 від 09.04.2009 року (на а.с.11) відкрилася спадщина за законом.
Спадкове майно складається з житлового будинку з господарчими побудовами № 52 по вул. Тарасової у м. Кривому Розі, що на праві приватної власності належали йому за життя згідно Договору купівлі-продажу від 09 лютого 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 444 та зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» 20.03.2009 року № запису 48075 в книзі 263-285 (а.с.5,6).
Позивачка ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори не зверталась, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні на підставі наданих письмових доказів, на час закінчення піврічного строку після смерті батька – 07.10.2009 року вона знаходилась на стаціонарному лікуванні у КЗ «Міська лікарня №1», що підтверджено довідкою № 347/09 від 15.10.2009 року (а.с.12).
07 вересня 2010 року позивачка звернулась до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державним нотаріусом Риковою Т.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2010 року за № 1445 /02-31 (а.с.8), у зв»зку з пропуском строку на прийняття спадщини.
Крім того, в якості доказу суду надано письмову заяву надану на адресу Третьої Криворізької державної нотаріальної контори від 11.09.2010 року від ОСОБА_2 про відмову від спадщини на користь позивачки (а.с.7).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом входять діти спадкодавця, той з подружжя що пережив його та батьки спадкодавця. Згідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК). Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця або день, з якого його оголошено померлим ( ст. 1220 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК).
Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 підтверджений наступними документами: згідно копії Свідоцтва про народження позивача (а.с.10), у графі данні про батьків батьком записаний - ОСОБА_3.
Факт відсутності інших спадкоємців, що претендують на спадщину, яка відкрилась зі смертю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, підтверджується відповіддю державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори від 26 листопада 2010 року за № 1857/01-14, з якої убачається, що спадкова справа не заводилась, із заявою про прийняття спадщини, протягом 6-ти місяців з дня смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до нотаріальної контори ніхто не звертався; та заповіт від імені померлого не посвідчувалось, свідоцтв про право на спадщину померлого не видавалось.
На підставі викладеного суд вважає підтвердженим право позивачки на звернення до суду із зазначеними позовними вимогами та доведеними поважність причин за яких позивачем було пропущено встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті його батька.
Керуючись ст. ст., 1217, 1220, 1268, 1270, 1272 ГК України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 88, 215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці .
Перебіг додаткового строку починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Свистунова