Справа №2-5239/10

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

12 листопада 2010 року  Подільський районний суд м.Києва в складі:

                                    головуючого - судді  Зіміної В.Б.,

                                    при секретарі: Мороз В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва  позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за кредитним договором; -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовною заявою до відповідача  про розірвання кредитного договору №014/2547/73/47047  від 09.10.06р., укладеного між сторонами, стягнення заборгованості за зазначеним  договором  розмірі 179737,82 грн. та звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль НОМЕР_1.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що між сторонами 09.10.06р. укладено кредитний договір №014/2547/73/47047, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 20199  доларів США строком до 09.10.12р. зі сплатою 13 % річних.

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору між сторонами  укладений договір застави транспортного засобу, згідно умов якого в заставу був переданий автомобіль НОМЕР_1.

В порушення умов кредитного договору, відповідач  не виконав свої зобов’язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 28.01.10р. відповідач  має заборгованість в  загальному розмірі 22453,76 дол. США, яка складається з заборгованості за кредитом – 13515,20 дол. США, заборгованості по процентам за користування кредитом – 2348,61 дол. США, та пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 4217,68 дол. США і за прострочення відсотків в розмірі 2372,27 дол. США, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також звернути стягнення на предмет застави – автомобіль НОМЕР_1 .

В судовому засіданні  представник позивача підтримав  позовні вимоги  з тих же підстав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, причини неявки не повідомив, письмових пояснень не надав, хоча своєчасно повідомлявся про день і час розгляду справи.

            Заслухавши думку  представника позивача, який вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, суд керуючись ст.169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без його  участі  на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Такого висновку суд дійшов з наступних  підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09.10.06р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффазен Банк Аваль»  та ОСОБА_1 укладено кредитний договір№014/2547/73/47047, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 20199  доларів США строком до 09.10.12р. зі сплатою 13 % річних (а.с. 8-10, 22-25).

Позивач виконав свої зобов’язання та перерахував на поточний рахунок ОСОБА_1 кошти  в розмірі 20199 доларів США, що підтверджується поясненнями представника позивача та дослідженими у суді документами (а.с. 12-15).

В забезпечення виконання зобов’язань по кредитному договору 09.10.06р. між сторонами  укладений договір застави транспортного засобу, згідно умов якого в заставу був переданий автомобіль НОМЕР_1 (а.с. 11).

В порушення умов кредитного договору, відповідач  не виконав свої зобов’язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 28.01.10р. відповідач  має заборгованість в  загальному розмірі 22453,76 дол. США, що еквівалентно 179737,82 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 13515,20 дол. США, що еквівалентно 108186,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 2348,61 дол. США, що еквівалентно 18800,15 грн. та пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 4217,68 дол. США, що еквівалентно 33761,65 грн. і за прострочення відсотків в розмірі 2372,27 дол. США, що еквівалентно 18989,55 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 17-18).

            Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

           Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, що також визначено в  п. 6.5 кредитного договору.

П. 9.1 кредитного договору передбачено стягнення пені в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань.

          Відповідно до ч.1,2 ст. 590, ч.2 п.3 ст. 592 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель має право вимагати дострокове виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави в інших випадках, встановлених договором.

         Враховуючи те, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві та умовах укладених між сторонами договорів, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

         Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

         На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 590, 592,  611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.  213-215, 226, 228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд; -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №014/2547/73/47047 від 09.10.06р., укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Києві (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)  на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Раффайзен Банк Аваль»  (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032)  заборгованість у розмірі 179737 (сто сімдесят дев’ять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 82 коп., судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот)  грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120  (сто двадцять) грн.

             Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки CHEVROLET LACETTI, випуску 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_1  що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії РСА №553950, виданого УДАІ ГУ МВС України в м.Києві 30.09.06р. для задоволення вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/2547/73/47047 від 09.10.06р. в розмірі 179737 (сто сімдесят дев’ять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 82 коп., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.  

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Аапеляційну скаргу   протягом десяти днів з дня проголошення рішення, Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: