Справа №2-5147/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 листопада 2010 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зіміної В.Б.,
при секретарі: Мороз В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва позовну заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію; -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1198,48 грн., за період з 05.02.08р. по 13.07.10р.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що АЕК «Київенерго» постачає електричну енергію для споживання мешканців кв.АДРЕСА_1.
Споживачі обов’язки по оплаті спожитої електроенергії виконує не своєчасно та не в повному обсязі, в зв’язку з чим склалась заборгованість перед АЕК «Київенерго» на суму 1198,48 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутність, де позовні вимоги підтримав з тих же підстав та просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідачі в судове засідання двічі не з’явилися, причини неявки не повідомили, пояснень до позову не надали, хоча були своєчасно повідомлені про день і час розгляду справи.
За таких обставин, суд, керуючись вимогами ст.169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що кв.26 б.68/В по проспекту Правди в м.Києві не приватизована, в квартирі зареєстровано три особи: відповідач ОСОБА_1, якій є власником особового рахунку з 19.06.84р. та його сини: ОСОБА_2 з 05.05.90р. та ОСОБА_3 з 30.04.05р., будинок знаходиться на балансі КП «Виногрдарь», що підтверджується довідкою ф.3 №511 від 21.04.10р. (а.с.8).
Як вбачається з позовної заяви та досліджених у суді документів АЕК «Київенерго» постачала електричну енергію для споживання мешканців АДРЕСА_1 на підставі фактичних договірних відносин (а.с. 9-11).
Станом на 13.07.10р. відповідачі мають заборгованість з плати за спожиту електроенергію за період з 05.02.08р.р. в розмірі 1198,48 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу(а.с. 7).
Обов’язок наймача та повнолітніх членів сім’ї наймача житла своєчасно сплачувати квартирну плату, комунальні послуги та експлуатаційні витрати закріплені в ст.68, 64 ЖК України, п.42 “Правил користування електричною енергію для населення” затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. №1357.
Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заборгованість по спожитій електричній енергії по АДРЕСА_1 в м.Києві підлягає солідарному стягненню з відповідачів за період з лютого 2008р. по липень 2010р. в загальній сумі 1198,48 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів.
На підставі викладеного, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.526 ЦК України, керуючись ст. ст.213-215, 226-228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд;-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АЕК «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1198 (одна тисяча сто дев’яносто вісім) грн. 48 коп., судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.
Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Аапеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2/208/11/16
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5147/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: 6/524/240/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5147/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 6/524/112/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5147/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 18.05.2021
- Номер: 22-ц/803/11844/24
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5147/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 22-ц/803/2205/25
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5147/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5147/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2009
- Дата етапу: 25.09.2009
- Номер: 22-ц/803/2205/25
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5147/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 22-ц/803/2205/25
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5147/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 24.03.2025
- Номер: 22-ц/803/2205/25
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5147/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 03.06.2025