Справа №2-3297/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 листопада 2010 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зіміної В.Б.,
при секретарі: Сиваченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/82/0001/8210 від 07.06.06р., укладеного між сторонами.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що між сторонами 07.06.06р. укладено кредитний договір №010/82/0001/8210, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 5500 грн. строком до 07.06.08р. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. У разі непогашення кредитної заборгованості, відсоткова ставка збільшується до 24,1% річних.
В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов’язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.04.10р. відповідач має заборгованість в загальному розмірі 3778,93 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 2481,96 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом – 1296, 97 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з тих же підстав та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання неодноразове не з’явився, причини неявки не повідомив, письмових пояснень не надав, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивача, яка вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, суд керуючись ст.169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без його участі на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 07.06.06р. між АППБ «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010/82/0001/8210, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 5500 грн. строком до 07.06.08р. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 0,1 % річних. У разі непогашення кредитної заборгованості, відсоткова ставка збільшується до 24,1% річних (а.с. 8-14).
В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав свої зобов’язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується поясненнями позивача та дослідженими у суді документами (а.с. 17-19).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.04.10р. відповідач має заборгованість в загальному розмірі 3778,93 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 2481,96 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом – 1296, 97 грн. (а.с. 19).
Статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи те, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві та умовах укладеного між сторонами кредитного договору, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд; -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3778 (три тисячі сімсот сімдесят вісім) грн. 93 коп., судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Аапеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: