КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
03 грудня 2010 року Справа № 2а-3889/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участі секретаря судового засідання –Господарікова М.О.
за участі представників:
позивача –не з’явився;
відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут»
про стягнення податкового боргу в сумі 19 219 грн.11 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про стягнення податкового боргу в сумі 19 219 грн.11 коп. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в добровільному порядку сума заборгованості відповідачем сплачена не була.
Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.11. 2010 року.
Позивач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 21,22,24/, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, вимоги ухвали про відкриття провадження від 01.11.2010 року не виконав.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 21,23,25/, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до вимог ст. 128 КАС України судове засідання було відкладено до 03.12.2010 року.
В судове засідання 01.12. 2010 року позивач, повідомлений належним чином про час, дату і місце судового розгляду, про що є підтвердження у матеріалах справи /а.с. 26/, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто /а.с. 27,28/, що підтверджується матеріалами справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач – Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду двічі не прибула без повідомлення про причини неприбуття в судове засідання 15 листопада 2010 року та 03 грудня 2010 року, а також те що не надійшло заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про стягнення податкового боргу в сумі 19 219 грн.11 коп. - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом