Справа № 2-2661
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року
Стахановський міський суд луганської області в складі:
Головуючий суддя Гончаров О.М.
Секретар Пожидаєва Я.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовною заявою АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
На обгрунтування заявлених до суду 14.06.2010 року вимог позивач зазначив, що на підставі кредитного договору №0236-24.0/20/11/07 від 20.11.2007 року АБ „Київська Русь” надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн. строком з 20.11.2007 року по 19.11.2009 року з процентною ставкою 21% річних.
Умови договору відповідачем не виконуються.
Станом на 28.05.2010 року загальна заборгованість відповідача складає 12 210 грн 98 коп
Дану заборгованість та судові витрати просили стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач . до суду не з;явилася, про причини неявки не повідомила, про слухання справи сповіщена належним чином.
30.11.2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.10, 11 ЦПК України цивільне судопровадження здійснюється на засадах змагальності сторін, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін по справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна доказати ті обставини на які вона посилається в позові як підставу своїх вимог або заперечень, докази надаються сторонами. Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотання про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило.
По справі встановлено, що на підставі кредитного договору №0236-24.0/20/11/07 від 20.11.2007 року АБ „Київська Русь” надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 10000 грн. строком з 20.11.2007 року по 19.11.2009 року з процентною ставкою 21% річних.
Умови договору відповідачем не виконуються.
Станом на 28.05.2010 року загальна заборгованість відповідача складає 12210 грн 98 коп., в тому числі -
сума заборгованності за кредитом – 7627.60 грн.,
неоплачені відсотки -2141.20 грн,
штраф за пропущення строків повернення кредиту – 2442,20 грн.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Прийняте зобов’язання за Кредитним договором відповідач не виконав.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судові витрати по справі , понесені позивачем при подачі позову ( судовий збір –122.11 грн , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-120 грн ) підлягають стягненню з відповідача, тому що документально підтверджені.
Всього до стягнення підлягає 12 453 грн 09 коп ( 12 210.98 грн+ 122,11 грн+120 грн)
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,60, 79, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509,526,527,530, 554 ЦК України
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги АБ „Київська Русь” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Київська Русь” 12453 ( дванадцять тисяч чотириста п;ятьдесят три) гривні 09 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Стахановський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М.Гончаров
- Номер: 6/357/209/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2661/2010
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гончаров Олександр Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 4-с/711/89/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2661/2010
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гончаров Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/711/279/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2661/2010
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гончаров Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 2-во/345/26/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2661/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гончаров Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2022
- Дата етапу: 16.08.2022