Справа № 3-11963/10

П О С Т А Н О В А

                                                                Іменем України

05 листопада 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «Верітас Магіс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

    - за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при  здійсненні перевірки 07.10.2010 року ТОВ «Верітас Магіс», директором якого є ОСОБА_1, виявлені порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування сплати єдиного податку за другий квартал 2010 року по строку сплати 20.07.2010 року , фактично податковий борг погашено платіжним дорученням № 9 від 30.07.2010 року, чим порушила п. 4 Указу Президента України « Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб»єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 року № 746/99.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що платіжним дорученням № 1 від 13.07.2010 року ТОВ «Верітас Магіс» сплатило на розрахунковий рахунок Управління Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва єдиний податок, який був зарахований. У зв»язку з тим, що реквізити платежу в платіжному дорученні були зазначені невірно, оплата єдиного податку по терміну 20.07.2010 року не була зафіксована. ТОВ «Верітас Магіс» платіжним дорученням № 9 від 29.07.2010 року повторно сплатило єдиний податок на рахунок УДК.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити, в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки єдиний податок сплачено в установлені строки.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283-285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

         Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя: