Справа № 2-о-55/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 листопада  2010 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Усікової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянськ АР Крим цивільну справу за заявою   ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  

ВСТАНОВИВ:

    08.06.2010 р.   ОСОБА_1 звернувся  до суду із заявою про встановлення факту,  родинних відносин, а саме  просить суд встановити  факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та  його померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при заповненні свідоцтва про смерть  І-АП № НОМЕР_1, актовий запис № 16 від  13 березня 2009 року  прізвище батька  на українській  мові було зазначено як «ОСОБА_2».  А в свідоцтві про народження заявника та його паспорті  його прізвище  зазначено, як «ОСОБА_1». В зв’язку з тим, що в свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище «ОСОБА_2», а в паспорті заявника прізвище «ОСОБА_1», він не має можливості  оформити документи на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька. Що і змусило його звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим його батьком ОСОБА_2.

      У судове засідання сторони не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявник заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення заяви.

           Дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована та  підлягає задоволенню виходячи із наступного.

     Судом встановлено,  що згідно свідоцтва про народження серії V1-VP № НОМЕР_2, актовий запис № 63 від 14 листопада 1630 року  заявник має прізвище, ім’я, по -  батькові    «ОСОБА_1» в графі  відомості про батька  зазначено   «ОСОБА_3».  При цьому  в свідоцтві  про смерть   батько заявника   українською мовою зазначено  як «ОСОБА_2». При цьому у суда не має сумнівів того, що ОСОБА_1 є дійсно сином померлого ОСОБА_2.        

           У суду немає підстав брати під сумнів відомості, що містяться в документах, наявних у справі тому суд приймає рішення про задоволення заяви.  

            Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 212, 213-215, 234 п. 5, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

           Заяву   ОСОБА_1 задовольнити.

             Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ст. Смоляри Люболільського району, Волинської області,  і  ОСОБА_2  померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Красноперекопськ, АР Крим, як між сином та батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.      

Суддя ________________________