У Х В А Л А                   Справа № 2-5143/10

         19 листопада 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва                              Чередніченко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві зауваження на протокол попереднього судового засідання відповідача ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.11.2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено.

         Від відповідача ОСОБА_1 надійшли зауваження на протокол попереднього судового засідання,   мотивовані неправильністю його запису, посилаючись на те, що він 06.08.2010 року не був присутнім у судовому засіданні.

          Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на а.с. 130 є розписка, яка була відібрана 06.08.2010 року одразу після проведення судового засідання та, з якої вбачається що відповідач та представник позивача повідомлені про дату та час розгляду наступного судового засідання, суд вважає, що в задоволенні клопотання  відповідача щодо неправильності запису в протоколі попереднього судового засідання необхідно відмовити, оскільки відсутні підстави для його задоволення.

    Керуючись ст. 199 ЦПК України , суд –

                                                        у х в а л и в:

    В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1  щодо неправильності запису у протоколі попереднього судового засідання  від 06.08.2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

         Суддя: