Справа № 2-о-205/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року                          Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді Бечко Є.М.

при секретарі  Чернобай Н.О.,

за  участю  заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного  факту,  

встановив:

Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  була її матір’ю,  мотивуючи,  що її прізвище не співпадає з прізвищем матері, зокрема у її свідоцтві  про народження були зроблені виправлення: її прізвище ОСОБА_1 було виправлене на ОСОБА_1  (прізвище її батька)  і які в подальшому працівники органів ЗАГСу  не зазначили у реєстрі, що її мати своє дівоче прізвище ОСОБА_1 змінила, зареєструвавши у 1968 році шлюб з ОСОБА_5, шлюб у 1977 році  розірвала, залишивши прізвище ОСОБА_2 При зверненні до органів ЗАГСу отримала відповідь, що актового запису про реєстрацію шлюбу під вказаним номером немає. Також у 1969 році заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 та взяла його прізвище.

Встановлення даного факту  необхідне заявниці для вирішення  питання  звернення  за  отриманням  спадщини,  оскільки  різнописання  імені у  документах  перешкоджають їй у цьому.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву.

Від заінтересованої особи другої Чернігівської міської державної нотконтори надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника.

      Заслухавши пояснення заявника, показання  свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8,  які  підтвердили  факт  родинних  відносин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

У  свідоцтві  про  народження заявниці  її прізвище - ОСОБА_1 було виправлене на ОСОБА_1,  ім’я матері зазначене  ОСОБА_2 (а.с.11).

У  свідоцтві  про  народження матері заявниці  вона зазначена як ОСОБА_2 (а.с.3).

У свідоцтві про розірвання шлюбу зазначено, що після розірвання шлюбу мати заявниці залишила прізвище ОСОБА_2 (а.с.10).

У трудовій книжці  матері заявниці її прізвище змінене з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Допитані  у  судовому  засіданні  свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є сусідами заявниці, підтвердили що вона з 1984 року  проживала разом з матір’ю ОСОБА_2 та чоловіком і донькою,  підтвердивши факт родинних  відносин.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  була  матір’ю  заявниці.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву про встановлення факту родинних  відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  була  матір’ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду Чернігівської  області.

Апеляційна  скарга на  рішення  суду може  бути  подана протягом  10 днів з дня  проголошення рішення.  

                        Суддя