Справа №2-2625/2010

 У  Х  В  А  Л  А        

05 листопада 2010 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про виключення майна з опису (треті особи – КБ «Надра», ОСОБА_2),

         В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, стверджуючи, що на підставі рішення Іллічівського міського суду Одеської області про стягнення з його дружини ОСОБА_2 заборгованості по кредиту на їх спільне майно, яке складається  з садового будинку №АДРЕСА_1, та автомобілю марки «Мітсубісі Лансер», державний номер НОМЕР_1, було накладено арешт.

Вважаючи арешт незаконним, позивач просив виключити з під арешту вказане майно.

           Вивчивши матеріали позову, вважаю, що в відкритті провадження по справі слід відмовити, так як позов заявлений до суб’єкта владних повноважень щодо оскарження його дій та рішень, в зв’язку з чим відповідно до ст.17 КАС України позов повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

          Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України,

   У Х В А Л И В:

Відмовити в відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про виключення майна з опису.

Повернути позивачу сплачені суми судового збору в розмірі 8,50 грн. та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,0 грн.

Копію  ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами   надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя