Справа № 2-а-2374/10
УХВАЛА
29 листопада 2010 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взводу прапорщика міліції Гончаренко Олександра Івановича про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови СВ №122792 від 25.07.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.
Ухвалами Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.07.2010 року за вказаним позовом було відкрито провадження та справа була призначена до судового розгляду.
До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що провадження по справі було відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Відповідно до положень ст.ст.18 ч.1 п. 2, 19 ч. 2 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності і справи з приводу оскарження дій суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Позивач, згідно його паспорту, зареєстрований в АДРЕСА_1, тобто його місцем проживання є зазначений населений пункт.
Відповідно до положень Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року, який регулює відносини, пов’язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання, під місцем перебування розуміється адміністративно – територіальна одиниця, на території якої особа проживає менше 6 місяців на рік. Під місцем проживання цей Закон визначає адміністративно – територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік (ст.3 Закону).
Громадяни України зобов’язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання (ст.6 Закону).
Позов може бути пред’явлений за місцем фактичного перебування ( знаходження ) позивача лише у разі, якщо суду надані відповідні докази, що він не проживає за місцем своєї реєстрації, а постійно, переважно чи тимчасово проживає поза межами реєстрації.
Приймаючи до уваги, що позивачем в судовому засіданні не надані суду докази про його перебування чи знаходження в даний час в місті Чернігів – справа за його позовом підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Згідно ст.22 ч.1 п.3 КАС України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження по справі було відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Таким чином, судом встановлено, що Деснянським районним судом міста Чернігова за позовом ОСОБА_1 було відкрито провадження з порушенням правил територіальної підсудності, а тому справу необхідно передати на розгляд іншого суду – Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст.18 , 19, 22 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського взводу прапорщика міліції Гончаренко Олександра Івановича про скасування постанови СВ №122792 від 25.07.2010 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП передати на розгляд іншого суду - Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жук М.І.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2374/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 6-а/286/620/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2374/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 14.07.2017
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2374/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 27.10.2010