Судове рішення #12313154

                      Справа № 2-6089/10

 

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 30 листопада 2010 року                                                                          

    Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання  Осипенко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в розмірі 7059 грн 72 коп, мотивуючи вимоги тим, що 15.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1   був укладений договір кредиту №1253-011, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 5000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язувався повернути кредит, комісійні та відсотки за користування кредитом  в розмірі 24% річних до 13.03.2009 року.

15.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1253-011/1, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним договором  належним чином не виконує.

    В судове засідання представник позивача не прибув, в поданій заяві від 30.11.2010 року позов підтримав, просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

    Відповідачі в судове засідання без поважних причин не прибули.

Суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі  і проти цього не заперечує представник позивача .

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 15.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1   був укладений договір кредиту №1253-011, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 5000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язувався повернути кредит, комісійні та відсотки за користування кредитом  в розмірі 24% річних до 13.03.2009 року (а.с.4-6).

15.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1253-011/1, згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору (а.с.7).

 Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним договором  належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19.07.2010 року виникла заборгованість на загальну суму 7059 грн 72 коп (а.с.8-9).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає по зобов’язаннях  боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.

В солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг за кредитним договором в розмірі 7059 грн 72 коп, так як зобов’язання не виконується з вини позичальника, а на поручителя також покладається солідарна з боржником цивільно-правова відповідальність.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідачів в дольовому порядку.

           Керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк»заборгованість за договором кредиту в розмірі 7059 (сім тисяч п’ятдесят дев’ять) грн 72 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк» 60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 35 грн 30 коп судового збору, а всього 95 (дев’яносто п’ять) грн 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк» Демарк» 60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 35 грн 30 коп судового збору, а всього 95 (дев’яносто п’ять) грн 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

    С уддя                                                                                                       Жук М.І.

  • Номер: 6/754/473/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6089/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація