Справа № 2-5562/10

           РІШЕННЯ

                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          29 листопада  2010 року                              

         Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Чугай О.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Чернігівській області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

 ВСТАНОВИВ:

06.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить  скасувати наказ заступника начальника Управління МВС України в Чернігівській області №447 від 25.06.2010 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

    Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача,  дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що згідно наказу заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області №447 від 25.06.2010 року, позивача було притягнуто до дисциплінарної відповідальності  у вигляді оголошення догани, так як вона, перебуваючи на посаді паспортиста Чернігівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи (підпорядкованого ВДАІ) УМВС України в Чернігівській області, в порушення вимог п.п.16, 42 постанови Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 року не здійснила заміну номерних знаків (які не відповідають вимогам державного стандарту –ДСТУ 4278-2006) при реєстрації автомобілів ГАЗ 5201, держномер НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_4 та УАЗ 2206, держномер НОМЕР_2, шо належить громадянину ОСОБА_5 (а.с.5).

           Із заяв громадян ОСОБА_6 №26655 від 11.06.2010 року та ОСОБА_7 №26489 від 08.06.2010 року до Чернігівського МРЕВ вбачається, що вказані фізичні особи не просили здійснити заміну держномерів на їхніх транспортних засобах.

          Додаток Б (обов’язковий) ДСТУ  4278-2006 допускає використання на знаках літеросполуки ММ, а тому висновок відповідача про порушення позивачем трудової дисципліни та положень п.п.16, 42 постанови Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 року не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а тому притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності є протиправним.

          Викладені обставини є підставою для задоволення позову.

          Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

      Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

                 ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Скасувати наказ заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області №447 від 25.06.2010 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді оголошення догани.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області на користь держави:

- судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) грн;

- витрати з інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн.

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

          Рішення в повному обсязі складене і підписане 03.12.2010 року.

           Суддя                                                                                              Жук М.І.