Судове рішення #12313073

                                                                                        Справа №  2-4479/10                  

     

                                                           

                                           

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ            

26 листопада  2010 року                                                                                                

        Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :  судді  Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представників позивача Черевко А.П. розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2  про стягнення допомоги по безробіттю,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  допомоги  по безробіттю  в розмірі 2454 грн 66 коп.

         В обґрунтування позову приведені доводи, що відповідач з 25.12.2008 року по 27.06.2009 року перебував на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості як безробітний  та йому було надано  допомогу  по безробіттю.      

        З повідомлення Державної податкової інспекції у м. Чернігові вбачається, що відповідач надавала послуги на підставі цивільно-правового договору Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколл» з 12.01.2009 року по 30.06.2009 року.      

         В судовому засіданні  представник позивача позов підтримав.

         Відповідач в судове засідання повторно не прибув.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

        Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі – вважає , що позов необґрунтований і не підлягає задоволенню.

         В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 25.12.2008 року по 27.06.2009 року перебував на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості як безробітний  та йому було надано  допомогу  по безробіттю  (а.с.4-5).

          З повідомлення Державної податкової інспекції у м. Чернігові вбачається, що відповідач надавала послуги на підставі цивільно-правового договору Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколл» з 12.01.2009 року по 30.06.2009 року (а.с.8).

         Відповідно до положень ст.31 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відсутні підстави для припинення виплат матеріального забезпечення на випадок безробіття у разі надання громадянином послуг згідно цивільно-правових договорів (тобто коли особа не працевлаштована і з нею не укладено відповідний трудовий договір), а тому законних підстав для стягнення з відповідача допомоги не має.

         Судові витрати по справі необхідно покласти на позивача.

            Керуючись ст.ст.213-215, 88, 224 ЦПК України, суд ,-

                                                     

                                                         ВИРІШИВ:

         Відмовити повністю в задоволенні позову Чернігівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення  допомоги  по безробіттю  в розмірі 2454 грн 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області .

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

     Суддя                                                                                                          Жук М.І.

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація