Справа №2н-1892/10
УХВАЛА
про скасування судового наказу
25 листопада 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.10.2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 4 536 грн. 05 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
14.10.2010 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 4 536 грн. 05 коп., витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та судового збору на користь держави в сумі 25,50 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що договір на споживання теплової енергії з ВАТ “Черкаське хімволокно” вона не укладала, зобов”язання по оплаті на себе не брала. Крім того заборгованість частково сплачена, але в розрахунку наданому ВАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» це не відображено.
Відповідно до ст 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 14 жовтня 2010 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси за заявою Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів за спожиту теплову енергію в сумі 4 536 грн. 05 коп. та судових витрат - скасувати.
Роз”яснити Відкритому акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Придніпровського
районного суду м.Черкаси В.М.Скляренко