Справа №  2-2016/10

                      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   16 серпня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого –  судді  Грубіян  Л.І,

                при секретарі –  Усатенко М.С.,                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,      

                                                                  В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада 1991 року, відділом запису актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис № 825, мотивуючи тим, що це у них перший шлюб, в період шлюбу народилася донька: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися з причин відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя, втрати любові та  поваги один  до одного,  в зв’язку з  чим  їх сім’я фактично розпалася, вони разом не  проживають  та  сумісного  господарства не ведуть. Спору  про місце проживання дитини  та  розподілу сумісного  майна  немає.

            Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розірвати шлюб з відповідачем, дитина, залишиться проживати разом з матір’ю.

Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неприбуття не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень, до того позивача .

Заслухавши пояснення позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються всі підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.    

    Сторони знаходяться в шлюбі з 23 листопада 1991 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис № 825. В період шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір про місце проживання дитини відсутній, сумісного майна не мають. Сторони будь-яких мір для примирення не приймають, посилаючись на недоцільність збереження  шлюбу.

             Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, які мають істотне значення.

 Оскільки в судовому засідання встановлено, що сторони однією сім’єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам  сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України витрати, пов’язані з розірванням шлюбу в органах РАГС   покласти на  позивача.  

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112  СК України, суд

ВИРІШИВ   :

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4, що зареєстрований 23 листопада 1991 року, відділом запису актів громадянського стану Ізмаїльського міськвиконкому Одеської області, актовий запис № 825.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 08,50 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита – звільнити.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом що  його ухвалив, за  письмовою заявою    відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.    

Суддя