УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА № 11-652/2006
18 серпня 2006 року м. Черкаси
Судця апеляційного суду Черкаської області ТАПАЛ Г.К., з участю прокурора КРУГЛЯК Н.М. розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
встановив:
Вирок щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2. постановлений Придніпровським районним судом м. Черкаси 24 березня 2006 року. На вирок 8 червня 2006 року подала апеляцію потерпіла ОСОБА_3. Постановою судді від 9 червня 2006 року апеляція залишена без розгляду в зв'язку з пропуском строку на її подачу та відсутності клопотання про її відновлення.
15.06.2006 р. через апеляційний суд Черкаської області потерпіла подала заяву про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку.
Суддя Придніпровського районного суду ОСОБА_4, не вирішивши питання про відновлення строку потерпілій ОСОБА_3. на подачу апеляції у відповідності з вимогами ст. 353 КПК України, не винісши про це постанови, направив її копію засудженому ОСОБА_2 та повідомив про її надходження інших учасників судового розгляду.
Після цього справа була направлена до апеляційного суду з визначеною датою розгляду 22.08.2006 року.
Оскільки не вирішено питання про відновлення строку на подачу апеляції, вона не може бути розглянута.
На підставі викладеного, керуючись ст. 359 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу повернути в Придніпровський районний суд м. Черкаси для вирішення питання про відновлення пропущеного строку або відмові у його відновленні у відповідності з вимогами ст. 353 КПК України,
Суддя апеляційного суду
Черкаської області Г.К. Тапал