УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА №11-686

про попередній розгляд кримінальної справи

17 серпня 2006 року                                                                                        м.Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ЩЕПОТКІНА В.В., при секретарі ГАЙДУК А.В. з участю прокурора КРУГЛЯК Н.М., розглянувши на стадії попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановила:

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 червня 2006 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вищою освітою, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, -

засуджений за ч. 1 ст. 366 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків на 2 роки.

На даний вирок засуджений ОСОБА_1. подав апеляцію, в якій оспорював фактичні обставини по справі, і просив скасувати вирок суду і закрити провадження по справі на підставі п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину.

Але дана апеляція не може бути прийнятою до розгляду апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи засуджений ОСОБА_1. як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнавав себе винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 366 КК України повністю, не оспорював фактичних обставин по справі і погодився на дослідження доказів судом в порядку ч. З ст. 299 КПК України, про що є його заява( а. с. 240, 242 ).

В зв'язку з чим суд прийняв рішення про дослідження доказів в порядку ч. З ст. 299 КПК України.

При цьому з протоколу судового засідання вбачається, що ОСОБА_1 були роз'яснені наслідки такого рішення, а саме, що він буде позбавлений права оскаржувати фактичні обставини по справі та розмір цивільного позову(а. с. 242).

Дані обставини підтвердив засуджений ОСОБА_1. в судовому засіданні при попередньому розгляду справи апеляційним судом.

За таких обставин апеляція засудженого ОСОБА_1, не може бути прийнятого до розгляду апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299 ч. 3,357 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в прийнятті апеляції засудженого ОСОБА_1 до розгляду

апеляційного суду.                                                  

Суддя апеляційного суду                           

Черкаської області                  В.В. Щепоткіна