Судове рішення #12311486

Справа № 2н-393/10

С У Д О В И Й  Н А К А З

03 грудня 2010 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, згідно  Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» , ст.ст. 64, 68 ЖК України,  відповідно до ст.ст. 88, 95, 96 ч.1 п.1 ЦПК України, -

наказую:

    1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гора, Усть-Олексіївського району, Вологодської області, проживаючого за адресою: 74900, Херсонська область, АДРЕСА_1  на користь КП «Новокаховська дирекція єдиного замовника» (74900, м. Нова Каховка вул. Дзержинського, 31; р/р 26000210171 в ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, ОКПО 33141370) - заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг станом на 01.10.2010 року у сумі 1125 грн. 91 коп. (одна тисяча сто двадцять п’ять гривень 91 копійка).

    2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гора, Усть-Олексіївського району, Вологодської області, проживаючого за адресою: 74900, Херсонська область, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (р/р 314185377000012, код 202090100, МФО 852010, ЗКПО24103977) у розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять гривень 50 копійок).

    3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гора, Усть-Олексіївського району, Вологодської області, проживаючого за адресою: 74900, Херсонська область, АДРЕСА_1 на користь КП «Новокаховська дирекція єдиного замовника» (74900, м. Нова Каховка вул. Дзержинського, 31; р/р 26000210171 в ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, ОКПО 33141370) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  у розмірі 30 грн. (тридцять гривень 00 копійок).

    4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

   

Суддя                                                                                        С.В. Пилипенко

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву  про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві  для пред’явлення до виконання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності                                   «_____» _____________ року.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «____» ______________року.

Судовий наказ видано                                                                    «_____» _____________ року.

Суддя                                                                                        С.В. Пилипенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація