Судове рішення #12310889

                                                               

                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                                                справа № 3-789/10

                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                          

   

   

02 грудня  2010 року                        Суддя  П’ятихатського районного  суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування П’ятихатського району  УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області  відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: с. Красноіванівка, П’ятихатського р-ну Дніпропетровської області, гр. України, не працює, проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2

                                   

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст.  130 ч.1 КпАП України, -

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

ОСОБА_1  22.10.2010р. о 16 год. 30 хв. на 18 км. автодороги Лихівка – Холодіївка - Чистопіль П’ятихатського району, керував трактором «Т150к» державний номерний знак НОМЕР_1, знаходячись, по зовнішнім ознакам  (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода), в стані алкогольного сп’яніння.  Від проходження медичного огляду для  встановлення стану алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5  Правил дорожнього руху України.  

     В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив, у вчиненому розкаявся.

          Вина  ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

 Таким чином, ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення  передбачене ст. 130 ч.1  КпАП України.

Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності -  ОСОБА_1 права на керування транспортними засобами не має, до  адміністративної відповідальності притягнутий вперше, не працює, у вчиненому розкаявся,  тому суд вважає можливим  накласти на ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.. 130 ч.1 КпАП України.  

     Керуючись ст. 130 ч.1, 283 - 286  КпАП України, -

                                                                                        с у д , -  

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

       ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація