П О С Т А Н О В А справа № 3-783/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування П’ятихатського району УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Грушуватка П»ятихатського району Дніпропетровської області, гр. України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,
притягнутого до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.10.2009р. о 14 год. 50 хв. в м. Дніпропетровськ по вул.. Набережна- Заводська, керував автомобілем «ВАЗ-2109» державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці ока не реагують на світло). Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп’яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 07.10.2010р. в м. Дніпропетровськ, керував автомобілем «ВАЗ-2109» і був зупинений працівниками ДАІ. Керував автомобілем у тверезому стані, але на пропозицію працівників ДАЇ, які стверджували, що він знаходиться в стані наркотичного сп»яніння, їхати до лікарні відмовився.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
Приймаючи до уваги обставини справи та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 права на керування транспортними засобами не має, не працює, до адміністративної відповідальності притягнутий вперше, тому суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.. 130 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 130 ч.1, 283 - 286 КпАП України, -
с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
- Номер: 09
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-783/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-783/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-783/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-783/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Борцова Алла Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 07.10.2010