Судове рішення #12310303

                                                                                      Справа № 3-2299/2010р.

П О С Т А Н О В А

       

    25.11.2010р.                                      м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного комітету рибного господарства України, головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про  притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_1 непрацюючого, -

за  ст.85 ч. 4  Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -    

                                                     В с т а н о в и в:

       

              18.11.2010 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол від 29.10.2010 року з додатковими до нього матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.

             Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2010р.,        гр. ОСОБА_1 29.10.2010р. о 22 год. 00 хв. на Запорізькому водосховищі в р-ні с. Шевченко з гумового човна «Колібрі» здійснював протизаконній лов риби забороненим знаряддям лову – сіткою довжина 60м, висота 3м. вічк. 90х90 виловив рибу цінних видів сазан – 3 екз., карась 15 екз., загальною вагою 15 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаюється, та просить застосувати до нього звільнення від адміністративної відповідальності, в зв’язку з його скрутним матеріальним становищем, має на утриманні неповнолітню дитину.  

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за доцільне звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, обмежившись усним зауваженням, оскільки ОСОБА_1 не має постійного заробітку, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, беручи до уваги його щире каяття, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.  

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 34, 284п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучене у гр. ОСОБА_1 знаряддя лову:  сітку ліскову – довжина 60м. вис.3м., вічк. 90Х90 мм, що знаходиться на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони – конфіскувати на користь  держави,  рибу: сазан - 3 шт., карась – 15 шт, лодку резинову «Колібрі» - 1шт., яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1 залишити останньому.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя:                                 Т.Д.Беспалько

             Вірно:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація