Судове рішення #12310247

Справа № 3-1096/2010 рік

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 листопада 2010 року                                       м. Рогатин  

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванням Рогатинського району в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, одруженого, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено при наступних обставинах: 18 жовтня 2010 року близько 10 год. 00 хв. по вул. Івасюка в м. Івано-Франківську, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. п. 13.1. ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Нісан Прімера, номерний знак 798-34ІВ, під керуванням водія ОСОБА_2, який по інерції руху допустив зіткнення із транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, суду пояснив, що 18 жовтня 2010 р. близько 10 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Івасюка  керував транспортним засобом ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, перед ним рухався транспортний засіб Нісан Прімера, номерний знак 798-34ІВ, а спереду нього рухався транспортний засіб ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок того, що автомобіль ВАЗ 21013 різко загальмував перед пішохідним переходом, і водій автомобіля Ніссан також почав різко гальмувати, він в свою чергу також почав гальмувати, проте, внаслідок того, що дорожнє покриття було мокрим і слизьким не справився із керуванням та допустив зіткнення із автомобілем, який рухався спереді нього, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого               ст. 124 КпАП України  доведена матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 032714 від 18.10.2010 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 18.10.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 18.10.2010 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, 294 КпАП України, суддя  -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 340 гривень.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

   

Суддя:                                               О.О.Лошак

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація