УКРАИНА                                        Дело № 3-2007

                                                                                                                                 2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

30 ноября  2010 г. Судья Первомайского городского суда Луганской обл. Сегал Л.Б., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ г.Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности

                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., неработающего,                           проживающего по адресу: АДРЕСА_1,            

по ч. 2 ст. 130 КУоАП,-                                        

                                                                 у с т а н о в и л:                             ОСОБА_1, повторно в течение года, 24.10.2010 г. в 16-35 час в пос.Нижнее на ул.Привокзальная управлял скутером «Вайпер-Актив» без номерного знака с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке  отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Украины.

В суд ОСОБА_1 не явился, о дне и времени рассмотрения протокола был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой. О причине неявки в суд не уведомил.

В протоколе об административном правонарушении ОСОБА_1 собственноручно написал, что признает обстоятельства, изложенные в протоколе. Он действительно выпил 1 литр пива, после чего управлял скутером, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, так как в суде установлено, что он действительно в течение года повторно привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается его объяснениями, объяснениями свидетелей правонарушения, данными при составлении протокола об административном правонарушении.    

Этот факт подтверждается постановлением Первомайского городского суда от 21.10.2010 г., согласно которому ОСОБА_1 был подвергнут административному взысканию по ч.1 ст.130 КУоАП в виде общественных работ на срок 40 часов.  

Учитывая тот факт, что ОСОБА_1 ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, через короткий промежуток времени вновь совершил аналогичное административное правонарушение, имею основания полагать, что применение к ОСОБА_1 административного взыскания в виде общественных работ является нецелесообразным.

При таких обстоятельствах считаю целесообразным избрать в отношении ОСОБА_1 административное взыскание в виде административного ареста.

На основании изложенного,  руководствуясь ч.2 ст. 130 КУоАП,  -                                                          П о с т а н о в и л :                         ОСОБА_1  на  основании ч.2 ст.130 КУоАП подвергнуть административному  взысканию в виде административного  ареста сроком на 7 (семь) суток.     Срок ареста исчислять с момента задержания ОСОБА_1                                     Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано  прокурором в течение 10 дней  со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья                                           Л.Б.Сегал