Справа №3-1445/2010      

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором приватного підприємства «Агрофірма» Довіра»,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки державним інспектором праці Гайчуком Ю.В. ПП “Агрофірма» Довіра” по дотриманню трудового законодавства за період з 01 листопада 2009 року по 01 листопада 2010 року виявлено, що на підприємстві порушується ст. 115 КЗпП в частині виплати заробітної плати працівникам в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Заробітна плата виплачується один раз в місяць, переважно в кінці наступного місяця. Правопорушення вчинено відносно всіх працівників підприємства та триває на дату проведення перевірки.

Має місце порушення ст. 116 КЗпПУ в частині виплати працівникам всіх сум в день звільнення, що належать працівникам підприємства при звільненні. Наприклад працівник ОСОБА_3 звільнилась 30.10.2010 року а кошти в сумі 529,77 грн. виплачені 12.11.2010 року, ОСОБА_4 звільнився 30.10.2010 року а кошти в сумі 112,72 грн. Виплачені 12.11.2010 року.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що заробітна плата виплачувалася працівникам по мірі надходження коштів, один раз на місяць за погодженням з працівниками. Заробітна плата буде виплачуватись два рази на місяць через проміжок не більше 16 календарних днів. Розрахункові кошти будуть виплачуватись своєчасно  Просить не накладати на нього адміністративного стягнення, оскільки виявлені недоліки виправлені.

Вина ОСОБА_1 в порушенні трудового законодавства підтверджується  актом перевірки № 06-02-071/1526 та протоколом № 06-02-071/1192 від 12 листопада 2010 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, допущені ним порушення трудового законодавтсва не завдали шкоди для працівників і виправлені на час розгляду справи в суді, що підтверджується наданим ОСОБА_1 листом, вперше притягується до адиміністративної відповідальності, тому вчинене ним правопорушення є малозначним, що дає підставу звільнити його від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22,283, 284 ч.3, КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначності скоєного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Закрити провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                     М.І.Юрчук