Справа № 3-1293/10

П О С Т А Н О В А

          06 жовтня  2010 року                                          м.  Липовець

Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області    Л.Т. МОЧУЛЬСЬКА,

розглянувши  матеріали, які  надійшли  від начальника ВДАІ  Липовецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області про  притягнення до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності

за   ч. 1 ст.  130   Кодексу  України  про адміністративні     правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27 серпня  2010 року   о 22 годині 00 хвилин в с. Хороша Липовецького району, водій ОСОБА_1 керував скутером «Кануні», без номерного знаку, з ознаками  алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота; порушення мови);  від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння – водій відмовився, чим порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху  та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130  КУпАП.

У  судовому засіданні  ОСОБА_1 свою  провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом па підставі: протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 007324; пояснень притягуваного в судовому засіданні, - що в силу статті 251 КУпАП  є доказами в справі про адміністративне правопорушення

При  призначенні  виду  та розміру  адміністративного  стягнення враховується  особа  порушника, характер вчиненого  правопорушення, обставини, що  пом’якшують  та обтяжують  відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягається  до адміністративної відповідальності, щиро  розкаявся  у  вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання (довідка-характеристика № 3021 від 06.10.2010 року, видана Липовецькою міською радою Липовецького району Вінницької області), - що суд визнає обставинами, які пом»якшують відповідальність за  адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за  адміністративне правопорушення судом не здобуто.

    Оцінивши докази; всебічно, повно та об»єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника,  суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 мінімальне покарання у виді громадських робіт, передбачене санкцією статті.

    На підставі вищевикладеного та керуючись   ст. ст.  34, 130 ч. 1, 248-249, 251, 268, 283, 284  Кодексу  України  про адміністративні  правопорушення,  суд

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти  на нього адміністративне  стягнення  у виді   40 (сорока) годин громадських робіт.

    Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

    Постанова  може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .

Після закінчення цього  строку вона набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест прокурора.

С У Д Д Я :                                    Л.Т. МОЧУЛЬСЬКА